Ухвала суду № 79452109, 22.01.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/3387/17

Провадження № 1-кс/265/702/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

22 січня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області, Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова А.О. за кримінальним провадженням № 12016050790002814, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 15 грудня 2016 року за № 12016050790002814, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України

В клопотанні зазначено, що 27.10.2016р. ОСОБА_4, знаходячись на території конверторного цеху ПрАТ «МК Азовсталь», розташованому по вул.Лепорського,1 в Орджонікідзевському районі м. Маріуполя, під час виконання робіт, отримав травму.

Далі у клопотання детально описуються встановлені на даний час обставини вчинення даного правопорушення.

Як зазначає слідчий на даний час, з метою повного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні з ПрАТ «МК Азовсталь» документів, а саме: діючих станом на 27.10.2016р. наказів про призначення (переведення) на посаду, посадових інструкцій старшого ковшового ОСОБА_5; особистих карток інструктажу та навчання з охорони праці та інших відомостей про ознайомлення з нормативними актами з охорони праці на ПрАТ «МК Азовсталь» щодо старшого ковшового конверторного цеху ОСОБА_5 станом на 27.10.2016р.

На підставі переліченого слідчий просить зобов'язати відповідальну особу ПрАТ «МК Азовсталь»надати тимчасовий доступ до документів, які зазначені в клопотанні, з можливістю вилучення їх копій.

Прокурор у письмовій заяві просив клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 161, 162, ч.2 ст. 163 КПК України.

Розглядом вказаного клопотання слідчим суддею було встановлено, що речі та документи, до яких заявлено клопотання про тимчасовий доступ, по-перше, перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ «МК Азовсталь», по-друге, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі переліченого слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Сомова А.О. за кримінальним провадженням № 12016050790002814, погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу ПрАТ «МК Азовсталь» (код ЄДРПОУ 00191158, яке знаходиться за адресою: м. Маріуполь, вул. Лепорського, 1, надати слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області Сомову Андрію Олександровичу тимчасовий доступ до діючих станом на 27.10.2016р. наказів про призначення (переведення) на посаду, посадових інструкцій старшого ковшового ОСОБА_5; особистих карток інструктажу та навчання з охорони праці та інших відомостей про ознайомлення з нормативними актами з охорони праці на ПрАТ «МК Азовсталь» щодо старшого ковшового конверторного цеху ОСОБА_5 станом на 27.10.2016р., з можливістю вилучення його належним чином завірених копій.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 22 січня 2019 року по 05 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)