Ухвала суду № 79452036, 18.01.2019, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/10676/18

Провадження № 1-кс/265/667/19

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

18 січня 2019 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря судового засідання Гусєвої К.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказує, що у провадженні СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР 25 грудня 2018 року за № 12018050790002193, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

В клопотанні детально викладені обставини скоєння ОСОБА_4 кримінального правопорушення відносно ОСОБА_5, які були допитаний по даному кримінальному провадженню.

06 січня 2019 року надійшов мотивований рапорт від о/у Лівобережного ВП Пономарьова С.О., у якому зазначено, що оперативним шляхом було отримано інформацію про те, що підозрюваний ОСОБА_4 після вчинення злочину мав у використанні мобільний телефон наступною ідентифікацією: ІМЕІ НОМЕР_1; НОМЕР_2.

Як зазначає слідчий на даний час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації, що містять інформацію про номери абонентів стільникового зв'язку, які працюють в мобільному телефоні з ІМЕІ НОМЕР_1; НОМЕР_2, з прив'язкою до базових станцій, та деталізації вхідних та вихідних телефонних дзвінків на вказаний мобільний телефон та планшет, за період часу з 01.10.2018 по 02.01.2019, інформацію про що перебуває у володінні оператора стільникового зв'язку ПрАТ «Київстар», та містить охоронювану законом таємницю.

На підставі переліченого слідчий просить суд зобов'язати відповідальну особу ПрАТ «Київстар» надати тимчасовий доступ до вказаної інформації.

Слідчий СВ Лівобережного ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області Родін М.В. до судового не з'явився надавши заяву з проханням розглянути клопотання без його участі. Просив суд клопотання задовольнити. Також просив суд розглянути клопотання без участі представника ПрАТ «Київстар».

Згідно з ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі представника ПрАТ «Київстар».

Дослідивши матеріали додані до клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів передбачений ст. ст. 160, 162, ч.2 та 3 ст. 163 КПК України.

В судовому засіданні слідчим суддею встановлено, що за матеріалами клопотання інформація до якої заявлено клопотання про тимчасовий доступ слідчим, по-перше, перебуває або може перебувати у володінні ПрАТ «Київстар», по-друге, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Зокрема, для встановлення осіб які можуть бути причетними до скоєння кримінального правопорушення по даному кримінальному провадженню

Слідчий суддя також враховує, що сторона кримінального провадження довела можливість використання як доказів відомостей, що містяться у витребуваній інформації та довела неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя зауважує, що вимога про надання тимчасового доступу до вказаних документів зазначеній в клопотанні особі, а також уповноваженій особі, суперечить положенням ст.ст. 159,160,164,165 КПК України, відповідно до яких тимчасовий доступ до речей і документів надається лише стороні кримінального провадження за клопотанням останньої, та в ухвалі слідчого судді зазначається конкретна особа, якій надається тимчасовий доступ до речей та документів.

На підставі переліченого слідчий суддя вважає, що заявлене слідчим клопотання є обґрунтованим але таким, що підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164, 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області Родіна М.В., погоджене із прокурором Маріупольської місцевої прокуратури №2 Голінко І.І., про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Зобов'язати відповідальну особу ПрАТ «Київстар», юридична адреса: місто Київ, вулиця Дегтярівська 53А, надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Лівобережного відділення поліції Центрального відділу поліції ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Пєдусу Владиславу Вікторовичу, слідчому СВ Лівобережного ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції Родіну Максиму Вячеславовичу та слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у місті Київ старшому лейтенанту поліції Лажевському Анатолію Олександровичу до документів, що містять інформацію про номери абонентів стільникового зв'язку, які працюють в мобільному телефоні та планшеті ІМЕІ НОМЕР_1; НОМЕР_2, з прив'язкою до базових станцій, та деталізації вхідних телефонних дзвінків на вказаний мобільний телефон та планшет, за період часу з 01.10.2018 по 02.01.2019, та можливість їх вилучення в паперовому і електронному вигляді.

Згідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали - з 18 січня 2019 року по 19 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя

Ухвала мені оголошена, вручена її копія « _____»_____2019 року

________ _________

(підпис) (ПІБ особи)