Ухвала суду № 79451848, 28.01.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/488/19

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.01.2019 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), в інтересах якої діє ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2, адреса: АДРЕСА_1) до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 37544278, адреса: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Ціолковського, 25) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 09.05.2018 року в м. Горлівка.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме:

Згідно із ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини (п.5).

В порушення п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить викладу обставин, за яких позивач вважає, що Костянтинівське об’єднане управління Пенсійного фонду України має відповідати за цим позовом, тобто є належним відповідачем у справі.

Також позовна заява не містить викладу обставини про те, за якою адресою та разом з ким був зареєстрований ОСОБА_3 на момент смерті, а також не містить доказів на підтвердження цієї обставини, що перешкоджає суду можливості визначити коло осіб, які прийняли спадщину у відповідності до ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Крім того, в позовній заяві позивач зазначає про те, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщину у вигляді не отриманої пенсії. Проте, в порушення п.5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить зазначення доказів на підтвердження цієї обставини.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_2, до Костянтинівського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - залишити без руху.

Копію ухвали направити позивачу для відома та надати їй строк для усунення недоліків – десять днів з дня вручення копії ухвали.

При не усуненні недоліків у встановлений строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Каліуш