Постанова № 79451450, 28.01.2019, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
28.01.2019
Номер справи
226/168/19
Номер документу
79451450
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 226/168/19

ЄУН 226/168/18

Номер провадження 3/226/49/2019

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Клепка Людмила Іванівна, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з військової частини А1126, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, уродженця м.Кам’янка-Дніпровська Запорізької області, громадянина України, старшого солдата за контрактом військової частини А1126, оператора інженерно-саперної роти групи інженерного забезпечення, місце дислокації частини: АДРЕСА_1, за ст.172-20 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

28 грудня 2018року о 21год.30хв. старший солдат військової служби за контрактом військової частини А1126 ОСОБА_1, знаходячись на території базового табору групи інженерного забезпечення, розташованого в м.Мирноград Донецької області, в умовах дії особливого періоду перебував у нетверезому стані.

Військовослужбовець ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явився, надавши на адресу суду заяву про розгляд протоколу у його відсутність.

Обставини вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, пов'язаного з перебуванням військовослужбовця на території базового табору військової частини в умовах діючого особливого періоду в нетверезому стані, підтверджуються протоколом А1126 №167 від 29.12.2018 року, складеним за участю свідків правопорушення, висновком про результати медичного огляду ОСОБА_1 та письмовими поясненнями осіб, якими був виявлений ОСОБА_1 на території базового табору з ознаками алкогольного сп'яніння.

Згідно висновку КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Покровськ» №2764 від 28.12.2018 року ОСОБА_1 на час його медичного обстеження о 22.35год. перебував в стані гострої інтоксикації внаслідок вживання алкоголю, неускладненої, 1,52%.

Згідно письмових пояснень військовослужбовця ОСОБА_1, перебування в таборі у стані алкогольного сп'яніння внаслідок вживання ним слабоалкогольного напою «Рево» не спростовується.

Цей факт також підтверджується письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 - командира групи інженерного забезпечення та ОСОБА_3 - командира інженерно-саперної групи інженерного забезпечення та ОСОБА_4 - головного сержанта - командира відділення, якими безпосередньо на території табору був виявлений солдат ОСОБА_1 у стані алкогольного сп'яніння.

Приймаючи до уваги вище зазначене та враховуючи, що особливий період продовжує діяти, так як відповідного рішення про демобілізацію усіх призваних військовослужбовців та переведення усіх інституцій на функціонування в умовах мирного часу Президентом України не приймалося, в діях військовослужбовця ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КУпАП, так як він під час дії особливого періоду перебував на території базового табору військової частини у нетверезому стані.

Вирішуючи питання накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд з врахуванням загальних підстав, характеру вчиненого правопорушення та особи порушника вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення в виді штрафу, визначеного в мінімальних межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП, що, на думку суду, стане необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним інших правопорушень.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення на особу, на яку накладено таке стягнення, покладається обов'язок сплати судового збору, розмір і порядок якого встановлюється законом.

Так як відповідно до п.12 ст.5 Закону України «Про судовий збір» військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків, звільняються від сплати судового збору, підстави для його стягнення відсутні.

Керуючись ст.ст. 33, 172-20 ч.3, 284,287-288, 289 КУпАП, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього за ч.3ст.172-20 КУпАП адміністративне стягнення в виді штрафу на користь держави в розмірі двохсот п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 655 (три тисячі шістсот п'ятдесят п'ять) гривень, які необхідно стягнути на розрахунковий рахунок 31111106005034, отримувач Мирноградське УК (м. Мирноград), код платежу 21081100, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Мирноградське УК (м.Мирноград) МФО 899998.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення і набирає законної сили після закінчення строку її оскарження.

Суддя Л.І. Клепка

Часті запитання

Який тип судового документу № 79451450 ?

Документ № 79451450 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79451450 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79451450 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79451450, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 79451450, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79451450 відноситься до справи № 226/168/19

Це рішення відноситься до справи № 226/168/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79451442
Наступний документ : 79451459