Ухвала суду № 79449611, 24.01.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/48539/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Литвинової І. В.,

при секретарі судових засідань - Винник С. М.,

за участю сторін: позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, представника відповідача Тузової В. О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Києві у залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано 05 жовтня 2018 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Ухвалою судді від 10 жовтня 2018 року відкрито провадження та призначено розгляд за правилами загального позовного провадження у справі за позовом про розірвання договору про депозитний вклад («Скарбничка - дітям») № SAMDN10000005356301 від 16 січня 2006 року, Договір № SAMDN01000705711133 (вклад «Депозит VIP») від 22 квітня 2009 року, Договір № SAMDN25000724896154 (вклад «Стандарт пенсіонерам, 12 міс.») від 09 квітня 2012 року, Договір № SAMDN01000726918806 (вклад «Депозит VIP») від 04 липня 2012 року, стягнення з відповідача грошові кошти за вказаними депозитними договорами разом з нарахованими процентами станом по 19 червня 2018 року включно, 3 % річних, інфляційне збільшення боргу за період з 20 червня 2015 року по 19 червня 2018 року включно /а. с. 2-24, 78-79/.

24 жовтня 2018 року представником відповідача подано до суду відзив на позов, у якому вимоги позивача не визнано /а. с. 83-91/.

Ухвалою суду від 12 листопада 2018 року, постановленою на місці, без виходу до нарадчої кімнати, занесеною до протоколу підготовчого судового засідання у справі, задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів до матеріалів справи /а. с. 68-76, 97, 101, 102-103/.

Клопотання представника позивача вмотивовано тим, що у відповідача, Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України перебувають у володінні документи, що містять інформацію про договори укладені сторонами у справі, а також рахунок, на якому обліковуються нараховані витрати за вкладом, сума нарахованих відсотків, процентна ставка та інші відомості, що стосуються предмету доказування у даній справі.

18 січня 2019 року судом направлено запити, у відповідності до статті 84 ЦПК України, до Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, з метою отримання запитуваної інформації, викладеної у клопотанні представника позивача.

Проте витребувана інформація Національним банком України, Фондом гарантування вкладів фізичних осіб та відповідачем не була надана суду.

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представник підтримали клопотання та просили його задовольни, постановивши відповідну ухвалу суду.

Представник відповідача заперечувала проти клопотання, посилаючись на доводи, викладені у відзиві на позов.

Суд, заслухавши обґрунтування та заперечення сторін, вивчивши клопотання, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про доцільність витребування письмових доказів у відповідача, Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно з положеннями частини першої, другої статті 83 ЦПК України, сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, відповідно до норми частини першої статті 84 ЦПК України.

У даному випадку, оскільки у сторони позивача є складнощі у самостійному отриманні зазначених доказів, а також з метою повного та об'єктивного встановлення обставин справи, підтвердження або спростування доводів сторін, необхідно забезпечити докази шляхом витребування в АТ «ПРИВАТБАНК», Національного банку України та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб документації щодо рахунків, які укладалися банком з позивачем.

Керуючись ст.ст. 1-19, 43, 49, 81, 83, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити докази, шляхом витребування у Акціонерного товариства «ПРИВАТБАНК» документів у завірених належним чином копіях, що містять інформацію про укладені ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та Акціонерним товариством «Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) вклади, а саме: договір (дата укладення, дата закінчення строку дії, номер), номер рахунку, на якому обліковується вклад, сума залишку на рахунку для обліку вкладів, номер рахунку, на якому обліковуються нараховані витрати за вкладом, сума нарахованих відсотків, процентна ставка, код валюти вкладу.

Зобов'язати Акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570, поштовий індекс адреси реєстрації юридичної особи: 01001, м. Київ, вул. М. Грушевського, буд. 1-Д; поштовий індекс адреси місцезнаходження 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Набережна Перемоги, буд. 50) надати витребувані докази протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Забезпечити докази, шляхом витребування у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб документів у завірених належним чином копіях, що містять інформацію щодо:

- суми залишку грошових коштів (або станом на день введення тимчасової адміністрації в АТ КБ «ПриватБанк» або на день, коли ця інформація була передана до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб) на всіх рахунках ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), які відкриті в АТ КБ «ПриватБанк», у тому числі за Договором про депозитний вклад (скарбничка - дітям) №SAMDN10000005356301 від 16 січня 2006 року, Договором №SAMDN01000705711133 (вклад «Депозит VIP») від 22.04.2009 року, Договором №SAMDN25000724896154 (вклад «Стандарт пенсіонерам, 12 міс.») від 09 квітня 2012 року, Договором №SAMDN01000726918806 (вклад «Депозит VIP») від 04 липня 2012 року.

- розміру процентної ставки за Договором про депозитний вклад («Скарбничка - дітям») №SAMDN10000005356301 від 16 січня 2006 року, Договором №SAMDN01000705711133 (вклад «Депозит VIP») від 22.04.2009 року, Договором №SAMDN25000724896154 (вклад «Стандарт пенсіонерам, 12 міс.») від 09 квітня 2012 року, Договором №SAMDN01000726918806 (вклад «Депозит VIP») від 04 липня 2012 року за весь час, які були укладені між ОСОБА_2 та AT КБ «ПриватБанк».

- інформацією, у розмірі щомісячних даних, щодо розміру процентної ставки, яка діяла в AT КБ «ПриватБанк» за наступними параметрами:

а) починаючи з 17 січня 2007 року для депозитних вкладів «скарбничка - дітям» в гривні з можливістю поповнення, які укладені строком на 12 місяців + 1 день;

б) починаючи з 23 квітня 2010 року для депозитних вкладів «Депозит -VIP» в гривні з можливістю поповнення, які укладені строком на 12 місяців;

в) починаючи з 10 квітня 2013 року для депозитних вкладів «Стандарт пенсіонерам, 12 міс.» в гривні без можливості поповнення, які укладені строком на 366 днів;

г) починаючи з 05 липня 2013 року для депозитних вкладів «Депозит -VIP» в Євро з можливістю поповнення, які укладені строком на 366 днів.

Зобов'язати Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016, поштовий індекс адреси реєстрації юридичної особи: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців, буд. 17) надати витребувані докази протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Забезпечити докази, шляхом витребування у Національного банку України документів у завірених належним чином копіях, що містять інформацію щодо:

- суми залишку грошових коштів на час отримання цього запиту або на останню наявну дату на всіх рахунках ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), які відкриті в AT КБ «ПриватБанк» за Договором про депозитний вклад («Скарбничка - дітям») №SAMDN10000005356301 від 16 січня 2006 року, Договором № SAMDN01000705711133 (вклад «Депозит VIP») від 22 квітня 2009 року, Договором № SAMDN25000724896154 (вклад «Стандарт пенсіонерам, 12 міс.») від 09 квітня 2012 року, Договором № SAMDN01000726918806 (вклад «Депозит VIP») від 04 липня 2012 року.

- інформацію щодо розміру нарахованих процентів на час отримання цього запиту або на останню наявну дату, які знаходяться на рахунках ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), які відкриті в AT КБ «ПриватБанк» за Договором про депозитний вклад («Скарбничка - дітям») № SAMDN10000005356301 від 16 січня 2006 року, Договором № SAMDN01000705711133 (вклад «Депозит VIP») від 22 квітня 2009 року, Договором № SAMDN25000724896154 (вклад «Стандарт пенсіонерам, 12 міс.») від 09 квітня 2012 року, Договором № SAMDN01000726918806 (вклад «Депозит VIP») від 04 липня 2012 року.

- щодо розміру процентної ставки за Договором про депозитний вклад («Скарбничка - дітям») № SAMDN10000005356301 від 16 січня 2006 року, Договором № SAMDN01000705711133 (вклад «Депозит VIP») від 22 квітня 2009 року, Договором № SAMDN25000724896154 (вклад «Стандарт пенсіонерам, 12 міс.») від 09 квітня 2012 року, Договором № SAMDN01000726918806 (вклад «Депозит VIP») від 04 липня 2012 року.

Зобов'язати Національний банк України (код ЄДРПОУ 00032106, поштовий індекс адреси реєстрації юридичної особи: 01601, м. Київ, вул. Інститутська, буд. 9) надати витребувані докази протягом двадцяти днів з дня постановлення ухвали.

Роз'яснити особі, у якої витребовуються судом докази, що відповідно до вимог статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала, відповідно до частини другої статті 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду по суті.

СуддяІ. В. ЛитвиновІ. В. Литвинова