Ухвала суду № 79449198, 24.01.2019, Дніпровський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.01.2019
Номер справи
755/12530/18
Номер документу
79449198
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №:755/12530/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р. колегія суддів Дніпровського районного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Мельниченко Л.А.,

суддів Метелешко О.В., Курила А.В.,

при секретарі судових засідань Мовчан А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження ОСОБА_2 покладених обов'язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, за обвинувальним актом у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001617 від 30 вересня 2016 року за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт Васильківка, Васильківського р-ну, Дніпропетровської обл., одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора Лучківа Ю.В.,

представника цивільного позивачі (потерпілого) ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

В С Т А Н О В И Л А:

21 серпня 2018 року в провадження Дніпровського районного суду м. Києва зі Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016100000001617 від 30 вересня 2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та цивільний позов.

03 вересня 2018 року, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, проведення судового провадження у вищезазначеному кримінальному провадженні визначено головуючому судді Дніпровського районного суду м. Києва Мельниченко Л.А. та суддям Метелешко О.В. і Курилу А.В.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 03 жовтня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено покладені обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2018 рокудо 01 грудня 2018 року (включно).

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 30 листопада 2018 року обвинуваченому ОСОБА_6 продовжено покладені обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2018 рокудо 28 січня 2019 року (включно).

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_6 обов'язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, мотивуючи тим, що під час досудового розслідування ОСОБА_6 ухилявся від явок за викликами слідчого, місце його проживання було невідоме, внаслідок чого, він був оголошений у розшук. Після затримання ОСОБА_6 був обраний запобіжний захід у виді взяття під варту та було визначено розмір застави, а в разі її сплати, були покладені обов'язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України. При обранні запобіжного заходу слідчим суддею було враховані вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, тяжкість покарання, з урахуванням особливостей призначення покарання за корупційні злочини, сімейний стан та стан здоров'я обвинуваченого. Крім того, заявлені раніше ризики не зменшилися, а саме: обвинувачений ОСОБА_6, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим способом.

Представники цивільного позивача (потерпілого) підтримали клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_6 не погоджувався з продовженням покладених на нього обов'язками, оскільки він не вбачає для цього підстав, крім того, вони заважають йому знайти повноцінну роботу.

Обговоривши клопотання прокурора, вислухавши думку представників цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_6, суд приходить до наступного.

01 грудня 2017 року органом досудового розслідування було винесено постанову про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 у розшук, оскільки його місце знаходження було невідоме, а сам він не з'являвся за викликами до слідчого.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою його приводу до слідчого судді для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На виконання ухвали слідчого судді, 10 травня 2018 року ОСОБА_6 був затриманий у м. Вінниця та доставлений до Солом'янського районного суду м. Києва для розгляду подання про обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 11 травня 2018 року відносно ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 07 червня 2018 року та визначено розмір застави в сумі 528600 грн. Крім того, в разі внесення застави, на ОСОБА_6 були покладені обов'язки, передбачені п.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, слідчого судді, суду, на першу вимогу; не відлучатися за межі м.Бровари Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання; утримуватися від спілкування з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24; не відвідувати ПрАТ «Київ - Дніпровське МППЗТ» та його відокремлені (структурні) підрозділи (філії) без дозволу детективів Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні, прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України, слідчого судді, суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон; носити електронний засіб контролю.

16 травня 2018 року підозрюваний ОСОБА_6 був звільнений з Київського слідчого ізолятору у зв'язку з внесенням суми застави.

Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року прокурору було відмовлено в продовженні ОСОБА_6 обов'язку щодо носіння електронного засобу контролю, дія інших обов'язків була продовжена до 04 жовтня 2018 року.

Крім того, ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 364 КК України, яке відноситься до тяжких злочинів, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років, під час досудового розслідування він не з'являвся до слідчого та не повідомляв місця свого проживання, у зв'язку з чим оголошувався у розшук, тому суд приходить до висновку про наявність ризиків, передбачених положеннями ст.177 КПК України, а тому з метою запобігти спробам обвинуваченого ОСОБА_6 ухилитись від суду, перешкодити встановленню істини по справі шляхом впливу на свідків, продовжити злочинну діяльність, а також з метою забезпечення виконання процесуальних рішень, вважає за доцільне продовжити ОСОБА_6 покладені на нього обов'язки, які забезпечать належну процесуальну поведінку обвинуваченого та виконання ним, покладених процесуальних обов'язків.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 177-178, 194, 314-315, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора про продовження покладених обов'язків, відповідно до ухвали слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 07 серпня 2018 року, на обвинуваченого ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2 строком, що не перевищує 60 діб, тобто до 24 березня 2019 року (включно), обов'язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не відлучатися за межі Київської області без дозволу суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 та ОСОБА_24;

- не відвідувати ПрАТ «Київ Дніпровське МППЗТ» та його відокремлені (структурні) підрозділи (філії) без дозволу суду;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон;

Визначити строк дії покладених на обвинуваченого обов'язків до 24 березня 2019 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Спеціальної антикорупційної прокуратури Лучківа Ю.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: 1.

2.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79449198 ?

Документ № 79449198 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79449198 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79449198 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79449198 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79449198, Дніпровський районний суд міста Києва

Судове рішення № 79449198, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 79449198 відноситься до справи № 755/12530/18

Це рішення відноситься до справи № 755/12530/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79449196
Наступний документ : 79449210