Ухвала суду № 79449046, 28.01.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1771/19

провадження № 1-кс/753/860/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва Сирбул О.Ф., за участю секретаря судового засідання Семенченко Я.А., розглянувши клопотання слідчої СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кобякової А.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018101020000237 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві Кобякова А.І. за погодження з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 Виноградовим А.Г. звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні державному підприємстві «Національні інформаційні системи» (за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), з можливістю вилучення завірених належним чином копій, а саме, електронних копій документів, поданих у паперовій формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій щодо об'єктів нерухомого майна, у період з 01.01.2018 по 01.01.2019.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим віддом Дарницького УП ГУНП в м. Києві розпочато кримінальне провадження № 42018101020000237 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

До Дарницького УП ГУНП у м. Києві надійшла заява про вчинення кримінального правопорушення від голови правління ОСББ «Добробут» (ЄДРПОУ 26195685), щодо незаконного заволодіння невстановленими особами шахрайським шляхом квартир № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_7 за адресою: АДРЕСА_1 які є службовим майном ОСББ «Добробут», спричинивши матеріальну шкоду у великому розмірі.

У ході проведення обшуку у кримінальному провадженні № 42017101020000022 від 14.02.2017 за адресою: АДРЕСА_1 та кв. НОМЕР_1 головою ОСББ «Добробут» було виявлено, що вказані приміщення на праві власності належать ОСОБА_4- колишньому директору КП «Позняки-інвест-УКБ Дарницького району міста Києва».

Під час досудового розслідування встановлено, що на підставі акту № 1/519 від 06.11.2003 та акту №1/395 від 12.08.2003, укладеними між АТ ХК «Київміськбуд» ОСОБА_5 та головою правління ОСББ «Добробут» ОСОБА_6 квартири відповідно № НОМЕР_5, НОМЕР_6, НОМЕР_1, НОМЕР_7, 679, НОМЕР_8 та № НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, 471 передані на баланс ОСББ «Добробут» та мають статус службових, у зв'язку з чим за ними не було зареєстровано права власності.

Зазначені квартири, перебувають в оренді фізичних осіб, за договорами оренди, укладеними між ОСББ «Добробут» та орендодавцями.

Крім того, стало відомо, що орендатором квартири № НОМЕР_7 є ОСОБА_7, яка звернулася до голови ОСББ «Добробут» та повідомила, що до неї додому прийшла невідома особа, яка представилась уповноваженою особою від власника майна ОСОБА_4 та висловлюючи погрози, вимагала в найкоротший термін звільнити самовільно зайняте нею приміщення.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об'єкти нерухомого майна, а саме квартири № НОМЕР_6 та № НОМЕР_5, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_8.

Також, відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об'єкти нерухомого майна, а саме квартири № НОМЕР_2, № НОМЕР_3 та № НОМЕР_4, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_9.

Відповідно до інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, об'єкти нерухомого майна, а саме квартири № НОМЕР_1 та № НОМЕР_7, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 належать на праві приватної власності ОСОБА_4.

Клопотання обгрунтоване тим, що метою з'ясування всіх обставин вчинення зазначеного кримінального правопорушення, у досудового слідства виникла необхідність у доступі до документів, які знаходиться у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи» (за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), а саме: електронних копій документів, поданих у паперовій формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій щодо об'єктів нерухомого майна: реєстраційний номер 1482634880000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_2; реєстраційний номер 1482667180000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_3; реєстраційний номер 1482709380000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_4; розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира 471; реєстраційний номер 1463825980000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_5; реєстраційний номер 1463941380000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_6; реєстраційний номер 1463961480000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_1; реєстраційний номер 1463982680000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_7; розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира 679; розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_8, у період з 01.01.2018 по 01.01.2019.

У слідства є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, та слідчий просив клопотання розглядати без виклику особи у володінні якої знаходяться документи.

У судове засідання слідчий не з'явився, проте у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності.

З огляду на те, що існує загроза знищення або зміни документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, а саме, представника державного підприємства «Національні інформаційні системи», ураховуючи положення ч. 2 ст. 163 КПК України.

Приписами ч. 4 ст. 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Перевіривши клопотання слідчого на дотримання вимог Кримінального процесуального Кодексу України, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У випадку необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, сторона кримінального провадження має право, згідно положень ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Такий доступ здійснюється у порядку визначеному законом, а саме, на підставі ухвали слідчого судді (ч. 1 ст. 132, ч. 2 ст. 159, ст. 164 КПК України).

Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але вони містять охоронювану законом таємницю, у відповідно до приписів ст.ст. 161, 162 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Документи до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи», що здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4.

Частиною 7 ст. 163 КПК України, визначено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, приходить до висновку, про задоволення клопотання, оскільки слідчим у клопотанні достатньо доведено та надано ґрунтовні докази, які дають змогу дійти висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів та наявність достатніх підстав для отримання вказаних документів, оскільки згадана інформація, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а витребувані відомості можуть бути використані як докази, що містяться у цих документах.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Кобякової А.І. про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 42018101020000237 від 28.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.

Надати слідчим Дарницького УП ГУНП у м. Києві Кобяковій Анастасії Інтізарівні, або за дорученням працівникам Національної поліції України дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні державного підприємства «Національні інформаційні системи», (за адресою: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 4), а саме: електронних копій документів, поданих у паперовій формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій щодо об'єктів нерухомого майна: реєстраційний номер 1482634880000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_2; реєстраційний номер 1482667180000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_3; реєстраційний номер 1482709380000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_4; розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира 471; реєстраційний номер 1463825980000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_5; реєстраційний номер 1463941380000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_6; реєстраційний номер 1463961480000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_1; реєстраційний номер 1463982680000, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_7; розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира 679; розташованого за адресою: АДРЕСА_1 квартира НОМЕР_8, у період з 01.01.2018 по 01.01.2019, з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, а саме до 28.02.2019 включно.

Роз'яснити посадовим особам, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч. 1 ст. 166 КПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: