Рішення № 79448898, 21.12.2018, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-о/754/480/18

Справа №754/12836/18

РІШЕННЯ

Іменем України

21 грудня 2018 року м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

за участю

секретаря судового засідання Шевчук М.В.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що в свідоцтві про народження з його слів було зроблено наступні записи про батьків російською мовою: батько «ОСОБА_4», мати - «ОСОБА_5». Батько заявника залишив родину через рік після його народження. Заявник був впевнений, що його мати перебувала з ним в зареєстрованому шлюбі, а отже отримала прізвище «ОСОБА_2», а тому саме таке прізвище було вказано з його слів як прізвище матері в свідоцтві про народження.

Пізніше заявником було з'ясовано, що його мати ніколи не перебувала в зареєстрованому шлюбі та не змінювала прізвище «ОСОБА_1». Після смерті матері, заявником було отримано свідоцтво про смерть на ім'я «ОСОБА_1 ОСОБА_1».

Для поховання матері ОСОБА_3 було виділене місце для родинного поховання. Для подальшого вирішення питань щодо облаштування місця поховання згідно Порядку утримання кладовищ та інших місць поховань необхідне пред'явлення оригіналу свідоцтва про смерть. Однак свідоцтво про смерть матері заявника було втрачено. Отримати повторно свідоцтво про смерть заявник не має можливості, оскільки згідно ч.2 ст. 19 ЗУ «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», свідоцтво про смерть повторно видається близьким родичам померлого, але заявник не має можливості підтвердити, що він є сином ОСОБА_3, оскільки в свідоцтві про його народження мати вказана російською мовою «ОСОБА_5».

З огляду на викладене, заявник вважає за необхідне встановити факт неправильності запису про його народження в частині зазначення прізвища його матері «ОСОБА_2», визначивши вірним прізвище «ОСОБА_1» для повторного отримання свідоцтва про її смерть.

А тому, заявник ОСОБА_2 просить встановити факт неправильності запису про народження ОСОБА_2 в частині зазначення прізвища матері «ОСОБА_2», визнавши вірним прізвище матері «ОСОБА_1».

В судовому засіданні представник заявника підтримав заяву за викладеними в ній обставинами та просив про її задоволення.

Відповідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначено російською мовою: «ОСОБА_4» та «ОСОБА_5» (а.с.7).

З копії будинкової книги для прописки громадян, що проживають в АДРЕСА_1, зазначено прізвище російською мовою «ОСОБА_5» 1914 року народження (а.с.8-11).

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Згідно з п. 7 Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

З огляду на наведене, оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про можливість встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, неправильності запису про народження ОСОБА_2 в частині зазначення прізвища матері «ОСОБА_2», визнавши вірним прізвище матері «ОСОБА_1».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319, 352, 354-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Дарницький районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт неправильності запису про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в частині зазначення прізвища його матері, замість невірно зазначеного прізвища «ОСОБА_2» вірно зазначити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26.12.2018р.

Суддя