Ухвала суду № 79448615, 28.01.2019, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/5/17

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

28.01.2019 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.

за участю секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

представника відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу, в якій позивач просить усунути перешкоди у здійсненні права користування майном, розташованим по АДРЕСА_1 шляхом надання постійного безперешкодного доступу ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс» до цього майна.

28.01.2019 року представник відповідача ОСОБА_1 звернулася до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження у даній справі до ухвалення рішення по цивільній справі №716/2191/18, яка також перебуває в проваджені судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В., оскільки рішення у зазначеній справі може вплинути на результати розгляду даної цивільної справи.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судове засідання не з'явився, проте у поданій до суду заяві просить розгляд справи провести в їх відсутності, розгляд клопотання про зупинення провадження у справі покладає на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника відповідача, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пленум Верховного Суду України в п.33 своєї Постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснив, що така підстава для зупинення провадження у справі як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Судом встановлено, що в провадженні судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Пухарєвої О.В. перебуває цивільна справа №716/2191/18 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої А.М. про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 28.12.2018 у цивільній справі №716/2191/18 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої А.М. про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії відкрито провадження та проведення підготовчого засідання призначено на 10:00 годину 28.01.2019 року.

Предметом позову в цій справі є визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 26.02.2016, індексний номер 28469169 про реєстрацію права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за номером 2-А, загальною площею 125 кв.м., житловою площею - 84,8 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_2 за Товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор Плюс", винесеного приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобєлєвою А.М.

Зазначене рішення про реєстрацію права власності є підставою звернення до суду із даним позовом в цивільній справі №716/5/17.

За таких обставин від вирішення спору Заставнівським районним судом з приводу скасування реєстрації права власності на спірний будинок залежить наявність чи відсутність підстав для задоволення пред'явленого позову в даній цивільній справі.

Зазначене свідчить про неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справи, у зв'язку з чим слід зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/2191/18.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, ст.260-261, 353 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №716/5/17 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор плюс» до ОСОБА_2, треті особи на стороні відповідача, що не заявляють самостійних вимог ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/2191/18 за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" та Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, що розглядається Заставнівським районним судом Чернівецької області.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі їх процесуальний обов'язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя О.В. Пухарєва