Рішення № 79448406, 22.01.2019, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/1403/18

Номер провадження № 2-о/699/11/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Сміян А.В.,

за участі:

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Корсунь-Шевченківська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_3, повноваження якої підтверджуються довіреністю від 26.05.2018 року, звернулась до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даною заявою в якій просить встановити факт, що заявник ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Вказана заява мотивована тим, що заявник не має свідоцтва про народження, а те, що їй можуть видати в органах реєстрації актів цивільного стану не буде містити відомостей про батьків, оскільки вона народилася в довоєнний час, тому архівні дані відсутні. Водночас, необхідність встановлення вказаного факту родинних відносин зумовлено неможливістю оформити право власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, у порядку спадкування за законом.

Представник заявника ОСОБА_1, повноваження якої підтверджуються ордером серія ЧК № 80110 від 22.01.2019 року та договором про надання правничої допомого від 02.01.2019 року, у судове засідання з'явилася, підтримала заявлені вимоги.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомленим про дату, місце та час судового засідання, до суду не з'явився. Відповідно до змісту надісланої до суду заяви міський голова дану справу просить розглядати без участі представника Корсунь-Шевченківської міської ради.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 є рідною сестрою ОСОБА_4, та про це їм відомо з дитинства.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що вказана заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 14.12.2017 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, зафіксовано факт смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, про встановлення родинних зв'язків з якою звернулася до суду заявник.

Відповідно до копії відновленого свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 10.12.1965 року, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками вказано ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Після реєстрації шлюбу з ОСОБА_10 03.01.1966 року ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_4 (копія свідоцтва про одруження серія НОМЕР_5 від 03.01.1966 року).

Свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_6, виданим повторно 17.08.2018 року Корсунь-Шевченківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, підтверджується, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 - ОСОБА_2.

ОСОБА_4 за життя на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_7 від 16.10.2014 року, була власником земельної ділянки площею 0,1000 га, кадастровий номер НОМЕР_8.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Корсунь-Шевченківського районного нотаріального округу Митрофанової Л.П. від 10.12.2018 року № 359/02-31 після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 88/2018. Відповідно до змісту вказаної довідки, крім ОСОБА_2 із заявами про прийняття спадщини після ОСОБА_4 ніхто не звертався.

Постановою вказаного нотаріуса від 10.12.2018 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_4, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин спадкодавця та спадкоємця.

Згідно змісту повідомлення Державного архіву Черкаської області № М-63/05-08 від 19.07.2018 року запис акта про народження ОСОБА_2 по с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району за 1926-1927 роки не виявлено, оскільки на зберігання до держархіву не надходив.

Практикою Європейського суду з прав людини, зокрема у рішеннях «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року, «Коробов проти України» від 21.10.2011 року, яка відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», підлягає застосовуванню судами як джерело права, вказано, що суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом», таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів.

Враховуючи викладене, беручи до уваги відсутність заперечень з боку заінтересованої особи щодо встановлення факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4, та обумовленість заявленої вимоги настанням юридичних наслідків у вигляді можливості заявника реалізації права на отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, суд вважає, що наявні підстави для задоволення вимоги про встановлення вищевказаного факту родинних відносин, оскільки докази, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні підтверджують той факт, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, та у суду відсутні сумніви щодо цього.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст.ст. 7-11, 76-81, 89, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 294, 315, 354-355, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Завадівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, паспорт НОМЕР_9, виданий 13.11.1997 року Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, є рідною сестрою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області.

Судові витрати залишити за заявником.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення складено 25.01.2019 року.

Суддя Линдюк В.С.