Ухвала суду № 79447893, 28.01.2019, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/25/19

Провадження №2/701/101/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2019 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1. при секретарі -ОСОБА_2

прокурор - Руденко Р.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в інтересах держави в особі: Маньківської районної ради до ОСОБА_4 та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Маньківська центральна районна лікарня про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор звернувся в суд з позовом до відповідача та третьої особи про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Провадження відкрито 11 січня 2019 р.

В підготовчому засіданні відповідач заявив клопотання про закриття провадженя по справі у зв"язку з відсутністю предмету спору, оскільки шкоду заподіяну ним в результаті вчинення кримінального правопорушення відшкодовано та надав суду квитанцію про оплату грошової суми в розмірі 800 грн. 32 коп. яка була предметом даного позову.

Прокурор не заперечував проти задоволення даного клопотання та закриття провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Представник тертьої особи не заперечував проти задоволення даного клопотання та закриття провадження по справі у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Суд, вислухавши клопотання, думку сторін, вивчивши матеріали позову, вважає, що клопотання відповідача підлягає до задоволення, оскільки у відповідності до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо відсутній предмет спору. В даному випадку предмет спору - шкода заподіяна відповідачем в результаті вчинення кримінального правопорушення в сумі 800 грн. 32 коп., яка на момент розгляду справи відшкодована, що підтверджується відповідною квитанцією наданою в засіданні відповідачем, що дає суду підстави до застосування положення п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 255 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом першого заступника керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_3, в інтересах держави в особі: Маньківської районної ради до ОСОБА_4 та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог: Маньківська центральна районна лікарня про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення –закрити, у зв’язку із відсутністю предмету спору.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1