
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1741/18
номер провадження 1-кп/695/77/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2019 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середи Л.В.,
за участю:
при секретаря - Біліченко С.В.,
прокурора - Селецької С.В.,
потерпілої - ОСОБА_1
захисника - Пилипенка Р.Б. та
обвинуваченого - ОСОБА_3,
у підготовчому засіданні по кримінальному провадженню за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 України.
Обвинувачений ОСОБА_3 направив до суду з письмове клопотання про повернення обвинувального акту прокурору на дооформлення, так як вважає, що обвинувальний акт та реєстр не відповідають вимогам КПК України, оскільки у обвинувальному акті не конкретизовано місце скоєння кримінального правопорушення, не вказані анкетні дані потерпілого, не зазначена матеріальна шкода, спричинена злочином, у реєстрі не взазане місце проведення слідчого експерименту, досудове слідство проведено неповно та необ`єктивно, з порушенням норм КПК, так як ряд клопотань, заявлених обвинуваченим, слідчим залишені без задоволення.
Захисник обвинуваченого адвокат Пилипенко Р.Б. та обвинувачений у судовому засіданні повністю підтримали подане клопотання.
Прокурор заперечувала проти заявленого клопотання, так як вважає, що обвинувальний акт повністю відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а тому просив відмовити стороні захисту у задоволенні даного клопотання.
Потерпіла ОСОБА_1 погодились з думкою прокурора.
Вирішуючи заявлене клопотання у підготовчому засіданні, судом встановлено, що обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України, відповідає вимогам ст. 291 КПК України, оскільки містить виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, та інші відомості, які має містити обвинувальний акт відповідно до ч. 2 ст. 291 КПК України. Щодо обставин, зазначених стороною захисту у клопотанні відносно неповноти та необ`єктивності досудового слідства, то дані обставини не з`ясовуються під час підготовчого засідання, а можуть бути предметом судового розгляду.
За таких обставин суд відмовляє у задоволенні клопотання сторони захисту щодо повернення обвинувального акту відносно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України, покурору.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 291, 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити обвинуваченому ОСОБА_3 та його захиснику Пилипенку Ростиславу борисовичу в задоволенні клопотання щодо направлення обвинувального акту стосовно ОСОБА_3, що обвинувачується за ч. 2 ст. 286 КК України, покурору для усунення недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Середа Л.В.
Судове рішення № 79447824, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 695/1741/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: