Ухвала суду № 79447819, 18.01.2019, Жашківський районний суд Черкаської області

Справа№ 693/803/18

1-кс/693/25/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2019 року м. Жашків

Слідчий суддя Жашківського районного суду Черкаської області Шимчик Р.В., за участю секретаря судового засідання Середюк О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків внесене у кримінальному провадженні № 12018250130000359 від 05.08.2018 р. слідчим СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Коберником І.О. клопотання про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Коберник І.О. звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

В обґрунтування вказав, що до СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області надійшов рапорт ст. о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Черкаській області Сластіна В.М. про те, що при проведенні операції "Мігрант" в ході відпрацювання території м. Жашків, у ОСОБА_3 було виявлено речовину зеленого кольору рослинного походження, а також порошкоподібну речовину білого кольору.

По даному факту СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розпочато кримінальне провадження № 12018250130000359, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

04.08.2018 року при проведенні огляду місця події на ділянці вулиці, розташованій поряд із домоволодінням № 46 по вул. Польова у м. Жашків Черкаської області, було виявлено громадянина, яким виявився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1. В ході огляду місця події ОСОБА_3 дістав із кишені штанів і у присутності понятих добровільно видав поліцейським поліетиленовий згорток, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору. Вказаний поліетиленовий згорток було вилучено та поміщено до сейф-пакету НП України № 4486144, який було заклеєно.

15.01.2019 року слідчим СВ Жашківського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенантом поліції Коберником І.О. було проведено огляд поліетиленового згортка з порошкоподібною речовиною білого кольору та винесено постанову про визнання її речовим доказом у кримінальному провадженні № 12018250130000359 від 05.08.2018 року. Вказаний згорток у зв'язку із пошкодженням цілісності упаковки сейф-пакету був переупакований до сейф-пакету експертної служби МВС України № 0349605.

На даний час для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та вирішення питань щодо віднесення виявлених і вилучених речовин до наркотичних засобів або психотропних речовин, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, та поставити експерту наступні питання:

- чи є надана на дослідження речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вона відноситься?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

У судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Коберник І.О. не з'явився.

На підставі ч.3 ст.244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, тому воно розглядається за її відсутності.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Відповідно до ч.ч.1,6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, розкриття даного кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП УВП ГУНП в Черкаській області Коберника І.О. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, - задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні № 12018250130000359 від 05.08.2018 року.

У ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами чи прекурсорами?

- якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів вони відносяться?

- яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини чи прекурсору?

Для дослідження експертам надати сейф-пакет експертної служби МВС України № 0349605, у який поміщено поліетиленовий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору.

Проти повного або часткового використання об'єкту дослідження згідно методичних вказівок по дослідженню наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів не заперечувати.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову чи ухилення від дачі висновку експерта згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: Роман Васильович Шимчик