Ухвала суду № 79447558, 26.12.2018, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/5830/17

№ провадження 1-кс/646/3079/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.12.18року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Єжов В.А. при секретарі Костіні О.Б. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Чередника С. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000424,

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вищевказана заява.

Заявник звернувся із заявою в якій просив: залишити заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Чередника С. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000424 без розгляду.

Правилами частин 1 та 3 статті 26 КПК України затверджено принцип диспозитивності, за яким сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи з принципу диспозитивності, слідчий суддя вважає необхідним клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 26, 304, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відвід слідчого в ОВС першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області Чередника С. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000424 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: Єжов В.А.