Ухвала суду № 79447308, 09.01.2019, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2-во/646/37/19

Справа № 646/5319/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.01.19 року м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

за участю секретаря Костіна О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі 646/5319/18 від 22.10.2018 про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

ВСТАНОВИВ:

22 жовтня 2018 року Червонозаводським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ № 646/5319/18, яким стягнуто з ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь комунального підприємства «Жилкомсервіс», що розташоване за адресою: м. Харків, вул. Конторська, 35 (р/р 260005593 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість за житлово - комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій за період з 01.09.2015 до 01.07.2018 в сумі 2584,27 грн. та судовий збір в розмірі 176,20 грн.

19 грудня 2018 року представник КП «Жилкомсервіс» ОСОБА_1 через канцелярію суду звернулася із заявою, в якій просила виправити описку в резолютивній частині судового наказу, а саме: зазначити дату народження боржника - ОСОБА_2.

У судове засідання сторони не з’явились.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що у резолютивній частині судового наказу, не зазначена дата народження боржника ОСОБА_2.

За таких обставин, суд вважає наявними законні підстави для виправлення описки в судовому наказі від 22 жовтня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись статтями 260, 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника комунального підприємства «Жилкомсервіс» ОСОБА_1 -задовольнити.

Внести виправленняв резолютивну частину судового наказу Червонозаводського районного суду м. Харкова 646/5319/18 від 22 жовтня 2018 року за заявою комунального підприємства «Жилкомсервіс» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, зазначити: дату народження ОСОБА_2 - «06.09.1964»,

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяті днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Єжов