Ухвала суду № 79447305, 28.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1687/19

2/640/1351/19

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши позовну заяву заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про витребування державного майна та стягнення збитків, -

встановив:

Позивач, заступник прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області, звернувся у суд до відповідача, ОСОБА_1, з позовною заявою про витребування державного майна та стягнеyня збитків в сумі 43560 грн.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, приходжу до наступного.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачами визначено ціну позову в сумі 43560 грн.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено дві вимоги немайного характеру та одну вимогу майнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою справляється судовий збір 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання заяви немайного характеру, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем справляється судовий збір 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1921 грн.

Таким чином, з урахуванням позовних вимог, позивач повинен сплатити судовий збір за одну вимогу майнового характеру 1921 грн. та за дві вимоги немайнового характеру по 1921 грн. за кожну, тобто загалом позивач повинен був сплатити судовий збір в сумі 5763 грн.

Позивачем додано до позову платіжне доручення про сплату судового збору в сумі 5286 грн., а тому позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для сплати судового збору в сумі 477 грн. (5763-5286=477).

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву заступника прокурора Харківської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ОСОБА_1 про витребування державного майна та стягнення збитків, шляхом надання до суду протягом шести днів з дня отримання даної ухвали, доказів сплати судового збору в сумі 477 грн.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бородіна Н.М.