Рішення № 7944706, 01.02.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2- 84

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Русановій Т.Т.

при секретарі Шалімовій Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справа за позовом позивача ТОВ «Луганське Енергетичне Об'єднання» в особі Первомайського РЕМ до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до ОСОБА_2 користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357 (далі ОСОБА_2) енергопостачальник зобов’язаний постачати електроенергію споживачу, а він в свою чергу - користуватися нею, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, погоджувати з енергопостачальником нові підключення і переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності , забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них уразі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об’єкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю.

Ст.. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення ОСОБА_2 користування електроенергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є: крадіжка електроенергії і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; порушення правил користування енергією.

Відповідно до п. 9 ОСОБА_2 споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

Між ОСОБА_1. та ТОВ «луганське енергетичне об’єднання» склалися правовідносини, що підтверджується наявністю особового рахунку на ім’я відповідача. Підключення електроенергії за заявою наймача (власника квартири) і відкриття особового рахунку слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України «Про електроенергетику» .

24.05.2008 р. року представниками ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» з метою обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки за адресою: м. Первомайськ, вул. Сєвєрная, 12 проведено перевірку, було встановлено, що ОСОБА_1 порушив п.п. 9,42 ОСОБА_2 шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі без електричного лічильника відкритою електропроводкою (мідь 0,5 кв.мм), що є розкраданням електричної енергії, за яке п. 48 ОСОБА_2 передбачена відповідальність.

Відповідно до п. 53 ОСОБА_2, було складено акт № 024171 від 24.05.2008 року, який є відповідно до ОСОБА_2 різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення. Акт було складено в присутності споживача, про що свідчить його підпис та пояснення в цьому акті.

На підставі п. 53 ОСОБА_2, на підставі зазначеного акту, у порядку, встановленому Методикою визначення обсягу та вартості електроенергії , не облікованої внаслідок порушення споживачем ОСОБА_2 користування електроенергією, затвердженою Постановою НКРЕ України 04 травня 2006 року №562, було розраховано суму збитків за актом, які понесло ТОВ «ЛЕО» внаслідок порушення відповідачем ОСОБА_2 за період з 27.11.2007 року (дата останньої технічної перевірки) по 24.05.2008 р. (день виявлення порушення). Розмір збитків склав 848,71 грн.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ТОВ «ЛЕО» на відшкодування збитків 623,84 грн., стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн . та інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн .

Представник позивача ОСОБА_3 надала заяву про підтримку позовних вимог, розгляд справи у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав у повному обсязі, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач фактично постачав споживачу ОСОБА_1 електричну енергію у необхідних йому обсягах за адресою: м. Первомайськ, вул. Сєвєрная, 12.

24.05.2008 р. контролерами ТОВ ЛЕО було встановлено та відображено в акті, що ОСОБА_1 порушив «ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення» шляхом самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів, електропроводки до електромережі без прибору обліку відкритою електропроводкою. /с.6/.

Відповідач наявність порушення не оспорював.

Розрахунок розміру відшкодування збитків наведений на с.8 на підставі Методики, затвердженої НКРЕ від 04.05.2006 року № 562 (зі змінами та доповненнями), сума збитків складає 848,71 грн.

Методика визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 р. за N 782/12656 , затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04. травня 2006 № 562) передбачає, що Методика застосовується в разі виявлення таких порушень ПКЕЕН: пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо) або їх викрадення, установлення перемички, що шунтує коло струму лічильника, використання різноманітних пристроїв з метою зміни показів засобу обліку, зміна положення лічильника після його встановлення, інших дій споживача, які призвели до зміни показів засобів обліку. Факт пошкодження розрахункових засобів обліку електроенергії має бути підтверджений Експертизою; самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі енергопостачальника; самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, поза засобами обліку електричної енергії; у разі визнання споживачем факту самовільного втручання в роботу розрахункових засобів обліку, факту зумисного пошкодження пломб енергопостачальника, факту пошкодження розрахункових засобів обліку підтвердження Експертизою зазначених порушень ПКЕЕН не обов'язкове. Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії здійснюється: за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії; за тарифами (цінами) для населення, що діяли в період, за який розраховується розмір вартості необлікованої електричної енергії; за кількістю днів: а) у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 1 - 4, 6 (якщо самовільне підключення було здійснено таким чином, що представники енергопостачальника могли виявити його при проведенні контрольного огляду засобу обліку) пункту 3.1 Методики, - з дня останнього контрольного огляду засобу обліку до дня усунення порушення, але не більше загальної кількості днів у 6 календарних місяцях, що передували дню виявлення порушення. Під час проведення розрахунку вартості необлікованої електричної енергії не враховується наявність у споживача пільг з оплати спожитої електроенергії. Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.

Таким чином, сума позову яка підлягає задоволенню складає 848,71 грн., та судові витрати.

Керуючись ст. ст. 202, 202-1 ГПК України, ст. 1193 ЦК України, ст. 27 Закону України “Про електроенергетику ”, п.п.48,53 “ОСОБА_2 користування електричною енергією для населення ”,-

В и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання ” в особі Первомайського РЕМ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешк. : м. Первомайськ, Сєвєрная, 12, на відшкодування збитків 8484,71 грн. на користь ТОВ “Луганське енергетичне об’єднання» на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 304665 код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 51 грн. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського РЕМ на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. на користь ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» в особі Первомайського РЕМ на поточний рахунок № НОМЕР_1 в ЛОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Т.Т. Русанова