
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/233/2019 Справа №641/6379/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Маньковської О.О.
суддів - Ариничевої С.А., Григор'єва Б.П.,
за участю прокурора - Кимлика Р.В.,
захисників обвинувачених - адвокатів Гребінника Р.О., Михайлова А.Л.,
обвинувачених - ОСОБА_3, ОСОБА_4,
секретаря - Лосковської А.В.,
при розгляді в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувального акта у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000367 від 17.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000367 від 17.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Головуючим - суддею Маньковською О.О. заявлено самовідвід з підстав, що нею приймалась участь при розгляді колегією суддів у складі головуючого судді - Музиченко В.О., суддів Маньковської О.О., Фатєєвої Н.І. обвинувального акта в кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 52017000000000745 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, у якому 07.02.2018 року задоволено заяву прокурора другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України Мусіяки В.В. про відвід колегії суддів. Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 18.04.2018 року відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості за обвинувальним актом № 52017000000000745, кримінальне провадження повернуто прокурору для продовження досудового розслідування. 14.05.2018 року прокурором другого відділу управління процесуального керівництва, підтримання державного обвинувачення та представництва в суді Спеціалізованої антикорупційної прокуратури Генеральної прокуратури України об'єднано матеріали досудових розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.10.2016 року за № 52016000000000367 та 01.11.2017 року за № 52017000000000745. Об'єднаному кримінальному провадженню присвоєно загальний номер 52016000000000367. Таким чином, головуючий - суддя Маньковська О.О. вважала участь в даному кримінальному провадженні неможливою, оскільки раніше колегією суддів, в якій вона приймала участь при розгляді даного кримінального провадження, задоволено клопотання прокурора про відвід колегії.
Прокурор, проти задоволення самовідводу головуючого - судді Маньковської О.О. заперечував.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви про самовідвід головуючого.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дійшов наступного.
Так, положеннями ч. 1 ст. 80 КПК України, закріплено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Таким чином, участь головуючого - судді Маньковської О.О. при розгляді обвинувального акта у кримінальному в кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 52017000000000745 за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - є неможливою, оскільки раніше по даному кримінальному провадженню вирішено питання про відвід судді Маньковської О.О.
Керуючись ст.ст. 75,76,81, 372, 376, 392 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву головуючого судді Маньковської Олени Олексіївни про самовідвід від розгляду кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000367 від 17.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.
Відвести головуючого суддю Маньковську О.О. від розгляду кримінального провадження, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 52016000000000367 від 17.10.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Кримінальне провадження за обвинуваченням обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - передати для визначення іншого головуючого судді, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Головуючий суддя- О . О . Маньковська
Судді - С.А. Ариничева
Б.П. Григор'єв
Судове рішення № 79446835, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/6379/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: