Ухвала суду № 79446453, 24.01.2019, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/1143/18

Номер провадження 2/555/19/19

У Х В А Л А

іменем України

"24" січня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого – судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л..

з участю сторін

позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Березне клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов»язати вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник відповідача до початку проведення підготовчого судового засідання у справі подав письмове клопотання про закриття провадження у вказаній цивільній справі, посилаючись на ту обставину, що рішення Березнівської районної ради від 22 грудня 2017 року №403 « Про звернення до Березнівської міської ради", щодо зняття статусу службового житла з квартир № 2 та № 4 по вул. Буховича, 58-А в м. Березне, Рівненської області було скасовано рішенням Березнівської районної ради від 07 грудня 2018 року №565, яке набрало законної сили 13 грудня 2018 року.

Прийняте рішення Березнівської районної ради від 07 грудня 2018 року №565 було направлено до Березнівської міської ради, за результатами якого, виконавчим комітетом Березнівської міської ради прийнято рішення від 17 грудня 2018 року №150 "Про скасування рішення виконавчого комітету", яким скасовано рішення виконкому від 25 січня 2018 року №2 "Про службове житло". Рахує, що вказані обставини підтверджують відсутність предмету спору у вказаній цивільній справі.

Представник відповідача в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, з обставин викладеному в ньому.

Представник третьої особи в судовому засіданні просила суд, клопотання задоволити, провадження у справі закрити.

В судовому засіданні позивач та представник позивача просили суд, в задоволенні клопотання відмовити, оскільки вважають клопотання не обгрунтованим.

Розглянувши подане представником відповідача клопотання та документи і матеріали, вислухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки з врахуванням правової природи підготовчого судового засідання, зазначені представником обставини, а саме відсутність предмету спору, не можуть бути вирішенні на цій стадії судового процесу, оскільки потребують повного та детального дослідження всього обсягу доказової бази, яка може бути подана сторонами в ході судового розгляду, та є такими, що підлягають перевірці в ході судового розгляду справи та оцінці судом у нарадчій кімнаті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,259,263,353,354,355 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача : Березнівська районна рада Рівненської області, Березнівська районна державна адміністрація Рівненської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради та зобов»язати вчинити певні дії – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлений 28.01.2019 р., о 12:00 год.

Суддя А.Ю. Собчук