Постанова № 79446222, 28.01.2019, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/1749/19

н/п 3/640/580/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" січня 2019 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Київського ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст.173 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

24.01.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.

Відповідно до вимог ст. 256 КУпАП України у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Протокол підписується особою, яка його склала, і особою, яка притягається до адміністративної відповідальності. У разі відмови особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від підписання протоколу, в ньому робиться запис про це. Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, має право подати пояснення та зауваження щодо змісту протоколу. При складання протоколу особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. (з наступними змінами та доповненнями), визнано правильною практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені без додержання вимог КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного оформлення.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 252716 відомо, що 05.12.2018 р. о 13-30 г. гр. ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в бік продавців та покупців магазину «Посад» за адресою: м. Харків, вул. Старошишківська, 10-А.

Також з матеріалів адміністративної справи вбачається, що за фактом вищезазначених подій 06.12.2018 р. були внесені відомості до ЄРДР № 12018220490005214 за ч.1 ст. 125 КК України.

Згідно довідки ДОП Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12018220490005214 від 06.12.2018 було встановлено, що гр. ОСОБА_3 05.12.2018 р. тілесних ушкоджень не отримав, однак особа яка намагалась їх спричинити – гр. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, порушував громадський порядок, ображав продавців та покупців магазину «Посад» за адресою: м. Харків, вул. Старошишківська, 10-А.

Однак, матеріали справи, що надійшли до суду, не містять постанови про закриття кримінального провадження № 12018220490005214 від 06.12.2018 за відсутності якого суд позбавлений прийняти законне та обґрунтоване рішення, дійти правильного висновку щодо строків розгляду даної справи.

Керуючись ст. 256, ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Направити адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ст. 124 КУпАП до Київського ВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

ОСОБА_4 Садовський