
Справа № 621/76/19
Провадження № 2/621/437/19
УХВАЛА
Іменем України
28 січня 2019 року м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
14.01.2019 року АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 30.07.2013 року у розмірі 11806 грн. 94 коп., а також судових витрат.
Відповідно до ст. ст. 42, 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Статтями 46, 47 цього Кодексу передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов'язки (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Як свідчать матеріали справи - лист Зідьківської селищної ради Зміївського району Харківської області від 22.01.2019 року вих. № 02-19/109, ОСОБА_2 помер (актовий запис № 39 від 18.06.2018 року).
В той же час позов було подано АТ КБ «Приватбанк» 14.01.2019 року, тобто після смерті відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Згідно зі ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак, лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Як зазначалося раніше АТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вказаним позовом після смерті ОСОБА_2
Отже, діючим законодавством України не передбачено судового врегулювання спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої, відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України, припинено, а тому АТ КБ «Приватбанк» належить відмовити у відкритті провадження з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Водночас, зазначене не позбавляє позивача права звернутися до суду з позовом до спадкоємців ОСОБА_2 в порядку ст. 1281 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 42, 46-48, 55, п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
У відкритті провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 15 днів з дня її підписання. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя:
Судове рішення № 79446141, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 621/76/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: