
справа №562/172/19
У Х В А Л А
"28" січня 2019 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області в особі головуючого судді Кушніра О.Г. у м.Здолбунів Рівненської області, перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання права власності на майно та зняття арешту,-
в с т а н о в и в :
У поданій в суд заяві позивач ОСОБА_1 просить зупинити виконання постанови державного виконавця Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Рівненській області ОСОБА_2 від 02.04.2018 року до вирішення спору; визнати за нею право власності на легковий автомобіль марки "Renault Trafic", білого кольору, 2004 року випуску, д.н.з. "ВК 1430 АО" та зняти з нього арешт.
25 січня 2019 року від позивача надійшла заява про повернення позову.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Провадження у даній цивільній справі на час подачі представником позивача вказаної вище заяви не відкрито, а тому позов підлягає поверненню позивачу, якому слід роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Здолбунівського районного відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Рівненській області про визнання права власності на майно та зняття арешту повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 /п'ятнадцяти/ днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Судове рішення № 79446106, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/172/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: