Ухвала суду № 79445740, 28.01.2019, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/2701/18

Провадження № 2-во/545/6/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

з участю секретаря Радченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду , -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулась позивач, - ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12.12.2018р. по справі № 545/2701/18, так як допущена описка в рішенні суду є перешкодою для власника зареєструвати права власності на нерухоме майно.

В судове засідання сторони не з’явилися, що не є перешкодою розгляду заяви по суті.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 12.12.2018 року по справі № 545/2701/18, позов ОСОБА_1, задоволено в повному обсязі, але при його роздрукуванні допущено описки у мотивувальній та резолютивній частинах, де помилково зазначено: номер виробничого будинку пилорами як – «436», замість вірного «43 б».

Даний номер підтверджується матеріалами справи, а саме: згідно листа Рунівщинської сільської ради від 10.09.2018р. № 02-22 будівля пилорами розташована в с. Рунівщина, по вулиці Молодіжна, 43 б.

За таких підстав, суд вважає, що заява позивача, про виправлення описки у рішенні суду є обґрунтованою та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1, про виправлення описки у рішенні суду, задовольнити.

Виправити допущені описки у рішенні Полтавського районного суду Полтавської області від 12 грудня 2018 року по справі № 545/2701/18, провадження № 2/545/1580/18 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Полтавська районна державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, а саме: вказавши вірно у мотивувальній та резолютивній частинах, що виробничий будинок – пилорама знаходиться за адресою: село Рунівщина, вулиця Молодіжна, 43 б, замість помилково зазначеного: «будинок 436».

В іншій частині рішення суду, залишити без змін.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк