Рішення № 79445199, 21.01.2019, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/13229/18

Провадження №2/428/2066/2018

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Кордюкової Ж.І.,

за участю секретаря Чумак Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сєвєродонецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №1213487 від 26.06.2013 року, ОСОБА_2 було відкрито рахунок, видано та надано платіжну картку. 17.07.2013 року було укладено додатковий договір №1, відповідно до якого відповідачу було відкрито поточний рахунок №26259510311062 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендів, що знаходяться у приміщеннях установ банку. Відповідач отримав платіжну картку типу Maestro 15 грн. та кредитний ліміт на картку в сумі 10000 грн. під 24% річних, під 35% річних за несанкціонованим овердрафтом, з процентною ставкою за користування кредитом протягом Грейс-періоду за умов безготівкової оплати товарів та послуг 0,001% річних. Відповідач ОСОБА_2 станом на 11.06.2018 року не виконує належним чином зобов’язання і має заборгованість в загальному розмірі 12756,79 грн. Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у загальному розмірі 12756,79 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 9912,30 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 936,44 грн.; інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту в розмірі - 1159,74 грн.; інфляційні втрати прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі - 344,18 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту в розмірі - 316,92 грн.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі - 81,21 грн., та вирішити питання про судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, до початку розгляду справи до суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Не заперечувала проти винесення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про день, час і місце судового засідання справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Відповідач своїми правом на подачу відзиву не скористався.

21.01.2019 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Вивчивши позовну заяву та дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

26.06.2013 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № 1213487 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки.

Відповідно до умов зазначеного договору банк відкрив ОСОБА_2 поточний рахунок №26259510311062 в гривні на умовах тарифного пакету «Зарплатний», тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та інформаційних стендів, що знаходяться у приміщеннях установ банку; надав платіжну картку типу Maestro 15 грн. (п.1.1.1. – 1.1.3. договору від 26.06.2013 року №1213487).

17.07.2013 року до зазначеного договору були внесені зміни шляхом укладання додаткового договору №1.

Відповідно до умов додаткового договору від 17.07.2013 року №1 банк встановив відповідачу кредит в сумі 10000 грн. на поточний рахунок №26259510311062, строк дії якого встановлюється на відповідний період дії платіжної картки типу Maestro 15 грн.. процентна ставка за кредитом є фіксованою та становить 24% і сплачується щомісячно. Процентна ставка за несанкціонованим овердрафтом становить 35% річних. Щомісячна плата за обслуговування невикористаної частини встановленого кредиту становить 0. За умов безготівкового розрахунку платіжною картою за товари, послуги процентна ставка за користування кредитом протягом Грейс-періоду складає 0,01 % річних (.п.1.1.1.-1..1.6 додаткового договору від 17.07.2013 року №1).

Пунктом 4.2. додаткового договору від 17.07.2013 року №1 передбачене право клієнта банку скористатись кредитом у разі відсутності власних коштів на рахунку на умовах та у розмірі, визначених договором та Правилами. При випуску нової платіжної картки на новий строк Кредит продовжується на відповідний строк дії нової платіжної картки, при цьому повне погашення кредиту на дату випуску нової платіжної картки не вимагається.

Згідно з Правилами здійснення операцій за рахунками, відкритими фізичним особам у АТ «Ощадбанк», за невиконання або неналежне виконання умов Договору, Правил та Тарифів сторони несуть відповідальність, встановлену законом (п.6.1.).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор – прийняти виконання особисто.

В силу вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Статтею 625 ЦК України встановлено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Згідно з ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

З розрахунку заборгованості ОСОБА_2 вбачається, що останній станом на 11.06.2018 року порушив умови договорів від 26.06.2013 року №1213487 та від 17.07.2013 року №1 і має прострочену заборгованість перед позивачем у загальній сумі 12756,79 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 9912,30 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 936,44 грн.; інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту в розмірі - 1159,74 грн.; інфляційні втрати прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі - 344,18 грн.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту в розмірі - 316,92 грн.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі - 81,21 грн.,

Таким чином, факти, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, є достовірними та обґрунтованими, підтверджені письмовими доказами, сумніву у суду не викликають, а тому суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 206, 247, 258 - 259, 263 - 265, 268, 272 - 273, 280 - 284, 287 - 289, 354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09304612) заборгованість за кредитом у загальному розмірі 12756 (дванадцять тисяч сімсот п’ятдесят шість) грн. 79 коп., з яких: заборгованість за кредитом - 9912 (дев’ять тисяч дев’ятсот дванадцять) грн. 30 коп.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом – 936 (дев’ятсот тридцять шість) грн. 44 коп.; інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту в розмірі – 1159 (одна тисяча сто п’ятдесят дев’ять) грн. 74 коп.; інфляційні втрати прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі – 344 (триста сорок чотири) грн. 18 коп.; три проценти річних за прострочення сплати кредиту в розмірі – 316 (триста шістнадцять) грн. 92 коп.; три проценти річних за прострочення сплати відсотків за користування кредитом в розмірі – 81 (вісімдесят одна) грн. 21 коп. та витрати по оплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Сєвєродонецький міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_3 акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, б. 36, код юридичної особи в ЄДРПОУ 09304612.

Представник позивача: ОСОБА_4, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, б. 36, паспорт серія і номер ЕК 545298.

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 26, кв. 11; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Суддя Ж. І. Кордюкова