Ухвала суду № 79444874, 28.01.2019, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
28.01.2019
Номер справи
2-481/10
Номер документу
79444874
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №2-481/10

Провадження № 6/552/16/19

У Х В А Л А

28.01.2019 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря – Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ГЛОБАЛ СПЛІТ » про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ » (далі « ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ ») звернулось до суду із заявою про заміну стягувача посилаючись на те, що 18 травня 2010 року рішенням Київського районного суду м. Полтави стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку « Укр Сиббанк » заборгованість у розмірі 39555 грн. 33 коп. та судові витрати у розмірі 645 грн. 55 коп., а всього 40200 грн. 88 коп. 08.12.2011 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк » та ПАТ «Дельта Банк» укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами. 16.11.2018 року укладено Договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав вимоги між ПАТ « Дельта Банк » та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ », тому заявник звернувся з заявою про заміну стягувача.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Інші учасники справи в судове засідання не з’явились, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 травня 2010 року по цивільній справі № 2-481/2010 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « Укрсиббанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 39555 грн. 33 коп. та судові витрати у розмірі 645 грн. 55 коп., а всього 40200 грн. 88 коп. Рішення суду набрало законної сили та звернуто до виконання.

Відповідно до договору купівлі - продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року, який укладений був між Акціонерним комерційним інноваційним банком « УкрСиббанк » та ПАТ « Дельта Банк », права вимоги за Кредитним договором перейшли до ПАТ « Дельта Банк ».

Також судом встановлено, що 16 листопада 2018 року укладений договір № 997/К купівлі-продажу майнових прав вимоги між ПАТ « Дельта Банк » та ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ», відповідно до якого до ТОВ «ГЛОБАЛ СПЛІТ » перейшли права вимоги за кредитним договором, а також всі інші пов’язані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Згідно ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Оскільки ПАТ « Дельта Банк » був правонаступником Акціонерного комерційного інноваційного банку « УкрСиббанк », а згодом ТОВ « ГЛОБАЛ СПЛІТ » став правонаступником ПАТ « Дельта банк » у правовідносинах з ОСОБА_1, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « ГЛОБАЛ СПЛІТ » про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону – стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 травня 2010 року в справі № 2-481/10 за позовом Акціонерного комерційного інноваційного банку « Укрсиббанк » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, а саме – замінити стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк « Укрсиббанк » на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ СПЛІТ » ( 01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 5-Б, оф. 5, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 41904846).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий Ж.В.Кузіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 79444874 ?

Документ № 79444874 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79444874 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79444874 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79444874 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79444874, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 79444874, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79444874 відноситься до справи № 2-481/10

Це рішення відноситься до справи № 2-481/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79444872
Наступний документ : 79444875