Рішення № 79444854, 28.01.2019, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/6880/18

Провадження № 2/552/223/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2019 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря Павленко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба термінового кредитування » до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення з відповідача заборгованості посилаючись на те, що 11.08.2014 року між ТОВ « Служба термінового кредитування » та відповідачем укладений кредитний договір № 140811-141732, згідно з умовами якого банк надав відповідачу кредит у сумі 500, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5 % за кожен день користування кредитом ( 912,5 % річних або 915 % річних, якщо на період користування кредитом припадає високосний рік). Відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання в результаті чого утворилась заборгованість у сумі 16155, 00 грн.

Ухвалою суду від 18 грудня 2018 року відкрито спрощене позовне провадження.

У судове засідання представник позивача ТОВ « Служба термінового кредитування » не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належно, причина неявки невідома. Відзив на позовну заяву відповідно до норм ст. 178 ЦПК України не надав, заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не надходило.

Відповідно до довідок від 22.12.2018 року та від 16.01.2019 року на офіційному веб-сайті Київського районного суду м. Полтави розміщено повідомлення про виклик ОСОБА_1 в судові засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Отже, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Суд, керуючись ст. 280 ЦПК України, враховуючи відсутність відповідних заперечень від позивача та не подання відзиву відповідачем ухвалив слухати справу за відсутності відповідача, який не з'явився на підставі наявних у матеріалах справи даних та доказів.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з'явились, з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши докази по справі, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11 серпня 2014 року між сторонами укладений кредитний договір про надання споживчого кредиту, згідно умов якого отримав споживчий кредит у сумі 500, 00 грн.

Позивачем перераховані кошти обумовлені договором.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв'язку з невиконанням відповідачем умов договору, станом на 19 листопада 2018 року утворилась заборгованість у розмірі 16155,00 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 500 грн., заборгованості за відсотками - 175 грн., заборгованості за пенею - 15 480,00 грн.

У зв'язку із вище викладеним, стягненню з відповідача підлягає: заборгованість по кредиту, нараховані відсотки за користування кредитом та заборгованість за пенею, а всього 16155 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

З відповідача на користь позивача підлягає стягненню 1762 грн. на відшкодування понесених позивачем судових витрат та комісії банку 17 грн. 62 коп. при зверненні з позовом до суду .

Керуючись ст. ст. 525, 526, 549, 1054 ЦК України, ст. 4, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Служба термінового кредитування » заборгованість за кредитним договором № 140811-141732 від 11.08.2014 року у розмірі 16155 грн. 00 коп., витрати по справі 1779 грн. 62 коп., а всього 17934 грн. 62 коп. ( сімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять чотири гривні шістдесят дві копійки).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю « Служба термінового кредитування» (місце знаходження 69037, м. Запоріжжя, вул. Сорок років Рад. України, буд. 39-А, кв. кв. 27 ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 38415356).

Відповідач: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Головуючий Ж.В. Кузіна