Ухвала суду № 79444827, 28.01.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_______________

544/831/18

УХВАЛА

іменем України

28 січня 2019 р. м. Гребінка

28 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі: головуючого – судді Татіщевої Я.В., секретаря – Кузуб В.В., за участю прокурора – Горбенка Г.В., обвинуваченого – ОСОБА_1, захисника – ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гребінка кримінальне провадження за №22018170000000003 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 263 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Гребінківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У підготовчому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_1, адвокат ОСОБА_2, заявив клопотання про повернення кримінального провадження прокурору, посилаючись на те, що обвинувальний акт не має обов’язкових відомостей, передбачених п. 5 ч. 2 ст. 291 КПК України, а саме, правової кваліфікації злочину та посилання на реквізити закону, що встановлює дозвільний характер обігу вогнепальної зброї, крім того, не зазначені мотиви та мета вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, а формулювання обвинувачення є нечітким та неконкретним.

Обвинувачений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор просив відмовити у задоволенні клопотання та призначити справу до судового розгляду, посилаючись на те, що обвинувальний акт відповідає всім вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.

Вимоги до обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування передбачені ч.2 ст. 291 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, приходить до висновку про необхідність відмовити у його задоволенні, оскільки обвинувальний акт відповідає вимогам до нього, зазначеним у ч.2 ст. 291 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні будь-які інші клопотання, які перешкоджають призначенню кримінального провадження до судового розгляду, не заявлено.

Кримінальне провадження підсудне Гребінківському районному суду Полтавської області. Угод в порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Враховуючи викладене, з’ясувавши думку учасників провадження, суд вважає за необхідне призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників кримінального провадження, із наданням доручення представнику органу пробації скласти досудову доповідь згідно ст. 9 Закону України «Про пробацію», щодо обвинуваченого, відповідно до ст.ст. 314, 314-1 КПК України, зважаючи на те, що перешкоди для складання досудової доповіді, визначені ч. 4 ст. 314-1 КПК України відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, про повернення кримінального провадження прокурору – відмовити.

Призначити кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до судового розгляду одноособово суддею у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду на 07 лютого 2019 року о 14-00 год.

Доручити Оболонському районному сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та мешканця: АДРЕСА_1, - в строк до 07.02.2019 року.

Зобов’язати процесуального прокурора надати для складання досудової доповіді матеріали щодо особи обвинуваченого для ознайомлення.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_3