
Справа № 404/8420/18
Номер провадження 2/404/3908/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову у звільненні від сплати судових витрат
02 січня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Кропивницький) про усунення перешкод в користуванні майном та стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2018 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, по якій просить:
- усунути перешкоди в праві користування та розпорядження власністю у вигляді кімнати № 17 по вул. Академіка Корольова, 4 м. Кропивницький, шляхом зобов»язання відповідача не чинити перешкоди;
- усунути перешкоди в праві користування та розпорядження допоміжними приміщеннями, такими як спільна кухня, ванна кімнати, санвузол, коридор, розташованими за адресою: вул. Академіка Корольова 4 м. Кропивницький, шляхом зобов»язання відповідача не чинити перешкоди в користуванні допоміжними приміщеннями;
- стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 300 000 грн.
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 136 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд, у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов»язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Відповідно до роз'яснень, наданих у постанові Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, згідно зі статтею 12 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.
Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Отже, законодавством визначено виключні підстави для звільнення, відстрочення сплати судового збору.
Позивач у поданій до суду заяві просить звільнити від сплати судового збору, враховуючи скрутне матеріальне становище, при цьому до позовної заяви не надано доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, що позбавляє суд можливості зробити висновок про тяжкий майновий стан останньої.
За вказаного, суд приходить до висновку, що позивачем не надано доказів тяжкого матеріального становища та неможливості оплати судового збору у визначеному законом розмірі.
Вищевказані положення закону передбачають, що звільнення, відстрочення сплати судового збору є правом суду, а не його обов’язком.
За таких обставин, підстави, передбачені ст. 136 ЦПК України та ст.8 Закону України «Про судовий збір» для звільнення, відстрочення сплати судового збору, відсутні, а відтак, суддя, вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні її клопотання.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова
Судове рішення № 79444722, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 02.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/8420/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: