Ухвала суду № 79443835, 24.01.2019, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.01.2019
Номер справи
379/724/18
Номер документу
79443835
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 379/724/18

2/379/33/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Зінкіна В.І.,

з участю секретаря судового засідання: Різник Н.В.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в м. Тараща справу за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 представник позивача звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою суду від 06.11.2018 у справі призначено підготовче судове засідання на 13.12.2018.

13.12.2018 ухвалою суду в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву до 24.01.2019 для витребування доказів у позивача за клопотанням представника відповідача.

Представник позивача у підготовче судове засідання від 24.01.2019 - не з’явився. Подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи належно повідомлений, причини неявки суду не повідомив, його інтереси в судовому засіданні представляє адвокат.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача, адвокат – ОСОБА_2 заявив клопотання та просить: 1) витребувати у позивача оригінали первинних документів, які фіксують факт здійснення банківської операції, а саме зарахування 10.12.2010 року на банківську картку №5211537436784065 кредитних коштів в сумі 2000 грн, 2) визнати явку представника позивача обов’язковою.

Відповідно до ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Враховуючи суть заявлених позовних вимог та обсяг доказів, необхідний для дослідження та встановлення обставин, неможливість відповідача самостійно подати докази, суд вважає за можливе та необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Крім того, ч.1 ст. 128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.

Враховуючи те, що від дотримання чи не дотримання принципу змагальності залежить питання про законність та обґрунтованість вирішення справи по суті, тому для доведення тих обставин, на які посилається позивач, як на підставу позовних вимог, суд вважає потрібним визнати обов’язковою явку представника позивача в судове засідання для надання особистих пояснень відносно позовних вимог.

Згідно п. 3 ч. 2, ч.3 ст. 43 ЦПК України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.

У випадку невиконання учасником справи його обов’язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Враховуючи викладене, на виконання положень ст. 198 ЦПК України, суд вважає за необхідне оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для витребування нових (додаткових)доказів до 13 год. 15 хв. 12.03.2019.

Керуючись ст.ст. 43, 76, 84, 90, 91, 95, 128, 198, 261, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості оголосити перерву для витребування нових (додаткових) доказів до 13 год. 15 хв. 12.03.2019.

Клопотання представника відповідача адвоката ОСОБА_2 - задовольнити.

Витребувати для огляду в судовому засіданні від акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (вул. Набережна Перемоги,50 м. Дніпро Дніпропетровської області, поштовий індекс 49094): оригінали первинних документів, які фіксують факт здійснення банківської операції, а саме зарахування 10.12.2010 року на банківську картку №5211537436784065 кредитних коштів в сумі 2000 грн.

Витребувані матеріали подати до суду в строк до 12.03.2019.

Роз’яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Визнати обов’язковою явку у судове засідання представника позивача акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк».

Копію ухвали надіслати учасникам справи, викликати їх в судове засідання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб - адресою сторінки на офіційному веб - порталі судової влади України http://tr.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 79443835 ?

Документ № 79443835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79443835 ?

Дата ухвалення - 24.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79443835 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79443835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79443835, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 79443835, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 24.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 79443835 відноситься до справи № 379/724/18

Це рішення відноситься до справи № 379/724/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79442173
Наступний документ : 79443848