Ухвала суду № 79443831, 25.01.2019, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 419/233/19

Провадження № 1-кс/419/79/2019

УХВАЛА

25 січня 2019 року Слідчий суддя Новоайдарського районного суду Лободюк В.А.

при секретареві судового засідання Заходяченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Новоайдар клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12017130440000205 від 14.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що проводиться досудове розслідування за фактом підробки документа - додаткової угоди від 15.04.2010 року до договору оренди від 17.06.2008 року, укладеній останнім з Дочірнім підприємством «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР» земельної ділянки кадастровий номер 4420987700:08:004:00061, в якому підроблено підпис ОСОБА_2 невстановленою особою.

В ході досудового розслідування з показань ОСОБА_2 встановлено, що 07.07.2017 року ним отримано витяг з Державного реєстру речових прав на рухоме та нерухоме майно, з якого вбачається, що його земельна ділянка, перебуває в оренді ДП «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР» строком до 31.12.2023 року, згідно додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 15.04.2010 року, яку він не укладав та не підписував.

На теперішній час у органу досудового розслідування існує необхідність у встановленні всіх обставин справи, особи, яка виконала підпис від імені ОСОБА_2, у зв’язку з чим слідчий просить надати тимчасовий доступ до оригіналів документів для проведення судової почеркознавчої експертизи, а саме до: договору оренди від 17.06.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР» земельної ділянки кадастровий номер 4420987700:08:004:00061 площею 7.285 га, до акту приймання-передачі земельної ділянки, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 15.04.2010 року укладеної між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР» до вищевказаного договору, інших наявних додаткових угод, документів що підтверджують реєстрацію вказаної додаткової угоди 23.03.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, до документів щодо виплати орендної плати ОСОБА_2 на виконання умов договору оренди земельної ділянки від 17.06.2008 року за період часу з 17.06.2008 року по теперішній час, та інших документів, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2, за період часу з 2008 року по 2018 рік (заяв, листів, відомостей про отримання заробітної плати та інших документів) в кількості не менше 20 штук, які знаходяться в Дочірньому підприємстві «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР» (ЄДРПОУ 30790892), за адресою: с. Просторе, Білокуракинського району, Луганської області, та вилучити їх.

Отримати зазначену документацію в іншому порядку не видається можливим.

Старший слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність.

Слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутність слідчого на підставі наявних доказів.

Представник Дочірньому підприємстві «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР» у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять відомості, що мають значення для даного кримінального провадження, знаходяться у володінні Дочірньому підприємстві «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР» в с. Просторе Білокуракинського району Луганської області.

Потреби досудового розслідування виправдовують в даному випадку такий ступінь втручання, як застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді надання тимчасового доступу до зазначених в клопотанні документів, оскільки за їх допомогою можливо буде встановити важливі обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, встановити осіб, які причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, прийняти законне та обґрунтоване рішення за результатами досудового розслідування.

Слідчим доведено, що іншим способом отримати доступ до зазначених в клопотанні документів не видається можливим, в даному випадку необхідним є також вилучення документів, які мають вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_2, для проведення почеркознавчої експертизи в межах даного кримінального провадження, для проведення якої необхідними є оригінали об’єктів дослідження.

Керуючись ст. ст. 159, 162-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області майора поліції ОСОБА_1 в межах кримінального провадження № 12017130440000205 від 14.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів – задовольнити.

Надати з боку Дочірньго підприємства «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР» (ЄДРПОУ 30790892), що розташоване в с. Просторе Білокуракинського району Луганської області, старшому слідчому слідчого відділення Новоайдарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області майору поліції ОСОБА_1, слідчому слідчого відділення Новоайдарського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3, старшим оперативним уповноваженим міжрайонного відділу № 3 Управління захисту економіки в Луганській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_4, ОСОБА_5 тимчасовий доступ до договору оренди від 17.06.2008 року укладеного між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР» земельної ділянки кадастровий номер 4420987700:08:004:00061 площею 7.285 га, до акту приймання-передачі земельної ділянки, додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки від 15.04.2010 року укладеної між ОСОБА_2 та Дочірнім підприємством «АГРОПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «УКРАГРОСТАР», інших наявних додаткових угод, документів що підтверджують реєстрацію додаткової угоди 23.03.2017 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно приватним нотаріусом ОСОБА_6, а також документів щодо виплати орендної плати ОСОБА_2 на виконання умов договору оренди земельної ділянки від 17.06.2008 року за період часу з 17.06.2008 року по теперішній час, та до документів, що містять вільні зразки почерку та підписів ОСОБА_2, за період часу з 2008 року по 2018 рік (заяв, листів, відомостей про отримання заробітної плати та інших документів) в кількості не менше 20 штук з можливістю їх вилучення в оригіналах для проведення експертизи.

Строк дії ухвали до 25 лютого 2019 року включно.

Роз’яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: В.А. Лободюк