
УХВАЛА
про привід свідків
28 січня 2019 р. м. Кремінна Справа № 414/2980/18
Провадження № 1-кп/414/64/2019
Кремінський районний суд Луганської області в складі
головуючого судді: Ковальова В.М.
за участю прокурора: Шаройкіної М.О.
н/л обвинувачених: ОСОБА_1, ОСОБА_2
законних представників н/л
обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4
захисників: ОСОБА_5, ОСОБА_6
представника служби у справах
дітей: ОСОБА_7
представника Національної поліції: ОСОБА_8
педагогів: ОСОБА_9, ОСОБА_10
секретаря: Пугачової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Кремінна обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12018130460000372 від 09 травня 2018 року за обвинуваченням неповнолітніх:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: вул. Козацька. 84 в м. Кремінна Луганської області, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого за адресою: вул. Паркова. 72 в м. Кремінна Луганської області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У судове засідання по вказаному кримінальному провадженню не з’явилися свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, причини неявки суду не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлені належно судовими повістками з повідомленням.
Прокурор, з яким погодилися інші учасники кримінального провадження, заявив клопотання про привід вказаних свідків.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з наступних підстав.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 66 КПК України свідок зобов’язаний прибути за викликом до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 цього Кодексу слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов’язана з’явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку, та не з’явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
У зв’язку з тим, що свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 викликалися у судове засідання судовими повістками з повідомленням, які ними отримані, але до суду не з’явилися, причини неявки не повідомили, тому суд вважає за необхідне здійснити їх привід у наступне судове засідання.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 66, ч. 3 ст. 142, ст. 327 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд та призначити нове судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК Українина 20 лютого 2019 року о 10-00 годині.
На вказану дату та час доставити приводом у судове засідання до Кремінського районного суду Луганської області за адресою: площа Красна, 5 в м. КреміннаЛуганської області свідків:
1) ОСОБА_11, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
2) ОСОБА_12, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
Виконання ухвали доручити начальнику Кремінського ВП ГУНП в Луганській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Ковальов
Судове рішення № 79443609, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 414/2980/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: