
Справа № 404/5202/18
Номер провадження 2/404/2956/18
У Х В А Л А
закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
28 січня 2019 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Бершадської О.В. за участі секретаря - Вітохіної Н.А., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2018 року позивачка звернулась в Кіровський районний суд м. Кіровограда із позовною заявою, якою просить розірвати шлюб із ОСОБА_2, укладеного 25.04.2009 року, актовий запис №216; стягнути розмір сплати аліментів помісячно з відповідача на її користь для утримання доньки - ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною
повноліття; сплачений судовий збір в частині вимоги про розірвання шлюбу стягнути з відповідача на її користь.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено суддю Бершадську О.В. для розгляду справи про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання .
29 жовтня 2018 року від відповідача, через канцелярію суду, надійшла заява відкладення підготовчого засідання, в зв”язку з необхідністю отримання ним правової допомоги та надання дозволу на ознайомлення з матеріалами справи.
30 жовтня 2018 року підготовче засідання відкладено, за клопотанням сторони відповідача.
Позивачка в підготовче засідання 10 грудня 2018 року надала, через канцелярію суду, заяву щодо проведення засідання у її відсутності, просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
В підготовче засідання на 10 грудня 2018 року відповідачем, через канцелярію суду, подано клопотання про ознайомлення його із матеріалами справи та відкладення засідання.
10 грудня 2018 року підготовче засідання відкладено до 17 січня 2019 року, в зв”язку із клопотанням відповідача.
Позивачка в підготовче засідання, через канцелярію суду, надала заяву, в якій просить провести засідання у її відсутності та, з врахуванням строків проведення підготовчого засідання, закрити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду по суті. В підготовче засідання відповідач не з”явився, повідомлявся, через канцелярію суду, надав заяву щодо відкладення засідання, в зв”язку із його відрядженням, просив проводити розгляд справи виключно за його участі. Крім того, подав клопотання про витребування
у розпорядника та утримувача письмових доказів, а саме : письмову інформацію у вигляді Витягу (довідки) встановленої форми та зразку з характеризуючими реєстраційними факторами та ознаками про підтвердження передачі ОСОБА_4 права власності на нерухоме майно в місті Кропивницький, по вулиці Героїв Сталінграда, будинок 8, секція 2, на користь неповнолітньої ОСОБА_5 та Рішення Управління власності та приватизації комунального майна міста Кіровограда № 49270, від 11.04.2011 року.
Фіксування судового процесу, у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об’єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом. Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд, розглянувши клопотання сторони відповідача про витребування доказів, вважає, що є необхідність його задовольнити, оскільки витребувані документи необхідні для об'єктивного розгляду справи. Разом з цим, сторони не виявили бажання у підготовчому засіданні, укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду та звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді. При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України судом встановлено не було. Таким чином, судом в ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України. Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. За умовами ч.2 ст. 200 ЦПК, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті. На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 197-200, 258-260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Витребувати в Управлінні комунальної власності Міської ради міста Кропивницького (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький) належним чином засвідчені копії:
справи, на підставі якої оформлено свідоцтво про право власності на житло -секція 2 в будинку 8 по вул. Героїв Сталінграда в м. Кропивницькому, виданого 29.04.2011 року на ім”я ОСОБА_5 та ОСОБА_1;
рішення Управління власності та приватизації комунального майна міста Кіровограда № 49270 від 11.04.2011 року.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Справу призначити до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 12 лютого 2019 року на 12 годину 45 хвилин, в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7, 2-й поверх, зал № 12. Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з'ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів. В судове засідання викликати учасників справи. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1109/. Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 79442911, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 404/5202/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: