
25.01.2019
Провадження №3/389/82/19
ЄУН 389/239/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2019 року суддя Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області Тьор Євгеній Миколайович, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово не працюючого,протягом року до адміністративної відповідальності притягався за ч.2 ст.187 КУпАП 22.11.2018, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2018 стосовно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців з встановленням відповідних обмежень, серед яких: заборона виходу з дому (квартири) в період часу з 21.00 год. до 05.00 год. та зобов’язання з’являтися до Знам’янського ВП ГУНП в Кіровоградській області на реєстрацію кожної п’ятниці кожного місяця з 09.00 год. до 12.00 год.
Однак, ОСОБА_1, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, 16.12.2018 о 21.00 год., 15.12.2018 о 21.40 год., 13.12.2018 о 21.20 год., 14.12.2018 о 21.35 год, 17.12.2018 о 21.20 год., 22.12.2018 о 22.15 год., 21.12.2018 о 22.35 год, 23.12.2018 о 21.35 год, 24.12.2018 о 21.50 год., 25.12.2018 о 21.10 год, 26.12.2018 о 21.45 год., 20.12.2018 о 21.35 год., 19.12.2018 о 21.50 год, 18.12.2018 о 21.35 год. був відсутній за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив правила адміністративного нагляду, тобто скоїв правопорушення, передбачені ч.2 ст.187 КУпАП.
Під час розгляду справ ОСОБА_1 вину визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення, вказав, що на даний час подав до відділу поліції заяву про зміну місця проживання.
Вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності також підтверджується ухвалою Знам’янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 30.01.2018, протоколами про адміністративні правопорушення серії ГР №347408, серії ГР №347407, серії ГР №347405, серії ГР №347406, серії ГР №347409, серії ГР №347333, серії ГР №347332, серії ГР №347334, серії ГР №347335, серії ГР №347336, серії ГР №347337, серії ГР №347322, серії ГР №347321 та серії ГР №347410 від 24.01.2018, характеристикою, рапортами працівників поліції та письмовими поясненнями ОСОБА_1
З урахуванням викладених обставин та досліджених матеріалів вважаю вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, доведеною.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні стягнення враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, щире розкаяння, як обставину, що пом’якшує відповідальність, а також те, що особа вже притягувалась до відповідальності за ч.1, 2 ст. 187 КУпАП у виді штрафу та 10 діб арешту.
Відповідно до ч.4 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» за рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, прийнятими у справах про адміністративні правопорушення, та за рішеннями, прийнятими у кримінальних провадженнях, стягувачем виступає державний орган, який прийняв відповідне рішення або за матеріалами якого судом прийнято відповідне рішення. За рішеннями про стягнення судового збору стягувачем є Державна судова адміністрація України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 40-1, ч.2 ст.187, ст.ст.221, 283, 284 КУпАП -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (п’ять) діб.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп.
Стягувач за рішенням в частині стягнення судового збору - Держава в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601, Україна. Ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (код ЄДРПОУ) – 26255795.
Реквізити для зарахування судового збору:
отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Знам’янського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
Судове рішення № 79442533, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 389/239/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: