Рішення № 79442409, 25.01.2019, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

РІШЕННЯ № 384/837/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ №пр. 2/384/27/2019

25 січня 2019 року Вільшанський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Галицького В.В.,

при секретарі судового засідання Лалаян А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Вільшанка справу за позовною заявою ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 з позовною заявою до Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер піклувальник позивачки ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області. Вказані земельні ділянки спадкодавець заповів позивачу, що підтверджується заповітом від 14.05.2012 року, зареєстрованого в реєстрі за №7, посвідченим Коритно-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області. ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, 03.12.2018 року звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було роз'яснено, що позивачем пропущено строк для прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини було пропущено у зв'язку з тим, що позивач є юридично необізнаною. Крім того, позивач у зв'язку із навчанням проживає за кордоном, що підтверджується відкриттям візи. Позивач просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

02.01.2019 року ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області відкрито провадження у справі.

До початку підготовчого судового засідання представник позивача надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує повністю просить їх задовольнити.

До початку підготовчого судового засідання представник Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області надав до суду заяву в якій вказав, що заявлені вимоги визнають повністю та не заперечують проти задоволення позовних вимог. Просить слухати справу за відсутності представника сільської ради.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У підготовчому судовому засіданні судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Коритно-Забузьке Вільшанського району Кіровоградської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1, виданого 19 грудня 2016 року виконавчим комітетом Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.7).

У відповідності до копії рішення Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області №2 від 15 вересня 2006 року, призначено піклувальником над неповнолітньою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, діда - ОСОБА_3 (а.с.12).

Відповідно до довідки №307 виданої виконкомом Коритно-Забузькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області 15.09.2006 року, згідно рішення опікунської ради від 15.09.2006 року, рішення Вільшанського районного суду від 23.08.2006 року та 30.08.2006 року, про позбавлення батьківських прав батьків неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено над нею піклувальником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно копії заповіту від 14.05.2012 року, посвідченого секретарем Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №30792593 від 18.06.2012 року наданий Кіровоградською філією ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис, параметрами якого є заповіт №52964903 посвідчений 14.05.2012 року, заповідач ОСОБА_3 (а.с. 11).

У відповідності до копії державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 та копії державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 виданих 23.07.2009 року та 20.08.2002 року, гр. ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 5,41 га. та 5,41 га., які розташовані на території Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 8, 9).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. №998/01-16 від 03 грудня 2018 року, позивачу запропоновано звернутися до суду для отримання додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, в зв'язку з тим, що нею пропущено строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.16).

Згідно листа приватного нотаріуса Вільшанського районного нотаріального округу Кіровоградської області Науменка Ф.С. №25/01-16 від 09.01.2019 року, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини після смерті гр. ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року, не зверталися.

У відповідності до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №54680548 від 08.01.2019 року відносно ОСОБА_3, інформація відсутня та згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №54680556 від 08.01.2019 року, заповіт №52964903 посвідчений 14.05.2012 року, заповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне визначити позивачу додатковий строк тривалістю два місяці, який буде достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини, оскільки необізнаність позивача в спадковому праві, є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354-355 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2 до Коритно-Забузької сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визнати пропущення строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року, з поважної причини та визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці, який почати рахувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене у судову палату у цивільних справах Кропивницького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Вільшанський районний суд Кіровоградської області).

Суддя: Галицький В.В.