Постанова № 79441968, 22.01.2019, Чаплинський районний суд Херсонської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
665/133/19
Номер документу
79441968
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 665/133/19

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред'явлена до ______20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 січня 2019 року Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Березніков О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУНП у Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

за ч. 2 ст. 187 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

До Чаплинського районного суду Херсонської області надійшли справи про адміністративні правопорушення за №665/133/19 та №665/132/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

Так, відповідно до протоколу ГР №075672 від 16.11.2018 року у провадженні №665/132/19, ОСОБА_1, будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2018 року встановлено адміністративний нагляд, 15.11.2018 року не з'явився без поважних причин на реєстрацію до Чаплинського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Відповідно до протоколу ГР №075671 від 14.11.2018 року у провадженні №665/133/19, ОСОБА_1, будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2017 року встановлено адміністративний нагляд, 01.11.2018 року не з'явився без поважних причин на реєстрацію до Чаплинського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1, будучи особою відносно якої ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2017 року встановлено адміністративний нагляд, 27.09.2018 року не з'явився без поважних причин на реєстрацію до Чаплинського відділу поліції, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, у скоєному щиро кається.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження в судовому засіданні та підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №075671 від 14.11.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення ГР №075672 від 16.11.2018 року, ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 17 листопада 2017 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою Чаплинського районного суду Херсонської області від 05.04.2018 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП.

При накладені адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини. Обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Оскільки вказані справи перебувають в провадження одного судді відносно однієї особи, суд вважає, дані провадження мають бути об'єднанні в одне провадження з прийняттям одного рішення. А враховуючи, що відповідно до ст.. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, суд вважає, що адміністративне стягнення на ОСОБА_1 слід накласти за правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України, та відповідно до вимог ст. 36 КУпАП об'єднати справи про адміністративні правопорушення за №665/133/19 та №665/132/19 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в одне провадження та вважати їх однією справою про адміністративне правопорушення.

Згідно ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Керуючись ст. 36, ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави в розмірі в розмірі 384 грн. 20 коп., одержувач: ГУК у м. Києві, ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 31211256026001, код платежу 22030106, призначення платежу «Судовий збір», код 02886775 Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір».

Справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 №665/133/19 та №665/132/19 об'єднати в одне провадження та присвоїти справі №665/132/19.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд Херсонської області шляхом подання в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя Чаплинського районного суду

Херсонської області О.В.Березніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 79441968 ?

Документ № 79441968 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 79441968 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79441968 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79441968 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79441968, Чаплинський районний суд Херсонської області

Судове рішення № 79441968, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 79441968 відноситься до справи № 665/133/19

Це рішення відноситься до справи № 665/133/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79441951
Наступний документ : 79441975