Вирок № 79441500, 28.01.2019, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
28.01.2019
Номер справи
367/907/18
Номер документу
79441500
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 367/907/18

Провадження по справі № 1-кп/367/235/2019

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі

головуючого судді Линника В.Я.,

за участю секретаря Балинської О.С.,

прокурора Свищ А.В.,

захисника Нагорного О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти по кримінальному провадженню, внесеному 11.01.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018110040000064, та по кримінальному провадженню, внесеному 12.01.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110040000062, по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь Донецької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працюючого, маючого повну середню освіту, раніше судимого 26.12.2017 р. Ірпінським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 02 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, зі слів проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2, будучи засудженим вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26.12.2017 р. за ч. 1 ст. 185, ст. 75 КК України до 02 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 01 рік, 09.01.2018р., приблизно о 10-05 год (точний час не встановлено), перебуваючи у приміщенні торгівельної зали продуктового магазину «АТБ», розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б, в якому Товариство з обмеженою відповідальністю «АТБ-МАРКЕТ» здійснює свою господарську діяльність, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, маючи намір на викрадення трьох упаковок кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавку магазину 2 упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартістю 246,50 грн. кожна, поклав їх під куртку, у яку був одягнутий, перетнув лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення магазину «АТБ». Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. Після цього, в цей же день, приблизно об 11-40 год (точний час не встановлено) ОСОБА_2 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення трьох упаковок кави «Jacobs Monarch» вагою 400г, повернувся до продуктового магазину «АТБ», розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б, взяв з прилавку упаковку кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г, вартістю 246,50 грн., заховав її під куртку, в яку був одягнутий, пройшов лінію кас, не сплативши за вказаний товар, і залишив магазин, викравши майно на загальну суму 739,50грн.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім цього, ОСОБА_2 11.01.2019 р., приблизно о 17-40 год (точний час не встановлено), перебуваючи у магазині №1084 ТОВ «Новус Україна», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 2, таємно, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, з торгової полиці взяв 2 іграшки «РJ MASKS» вартістю 118,40 грн., поклав їх до кишені куртки, в яку був одягнений, а також бритву марки «GILLETTE Fusion 5» вартістю 219,20 грн., яку поклав собі під верхній одяг, після чого, не розрахувавшись за товар загальною вартістю 337,60 грн., пройшов повз розрахункові каси і направився до виходу із приміщення магазину, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_2 було зупинено співробітниками охорони магазину.

Своїми діями ОСОБА_2 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України - закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у скоєні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю, повідомив, що він 09.01.2018р., після 10-00 год, перебуваючи у приміщенні торгівельної зали продуктового магазину «АТБ», розташованого за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Антонова, 4-Б, вирішив викрасти три упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г вартістю 246,50 грн. кожна. Переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, взяв з прилавку магазину три упаковки кави «Jacobs Monarch» вагою 400 г, поклав їх під куртку, у яку був одягнутий, перетнув лінію кас, не розрахувавшись за вказаний товар, та залишив приміщення магазину «АТБ». Викраденою кавою розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, він 11.01.2019 р., приблизно о 17-40 год, перебуваючи у магазині ТОВ «Новус Україна», який розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Центральна, 2, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, з торгової полиці викрав для своїх дітей 2 іграшки «РJ MASKS» вартістю 118,40 грн., поклав їх до кишені своєї куртки, а також викрав для себе бритву марки «GILLETTE Fusion 5» вартістю 219,20 грн., яку поклав собі під верхній одяг. Після цього, не розрахувавшись за вказаний товар, пройшов розрахункову касу і направився до виходу із приміщення магазину, але його було зупинено співробітниками охорони магазину.

У вчиненому розкаявся, обіцяв більше такого не робити, просив його суворо не карати.

В зв'язку із повним визнанням обвинуваченим своєї вини в скоєнні злочинів, кваліфікації його дій, визнанням обставин скоєння злочинів та доказів, зібраних органом досудового розслідування, дослідження доказів було обмежене лише допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують його особу.

Показання обвинуваченого в цій частині суд вважає правдивими і кладе їх в основу вироку.

Обираючи міру покарання, суд враховує, що обвинувачений скоїв злочини середньої тяжкості. Як особа обвинувачений характеризується посередньо, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, не одружений, не працює, вчинив злочини, перебуваючи на іспитовому строці, визначеному вироком суду.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого суд знаходить: визнання своєї вини в скоєнні злочину і щире каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого, суд не знаходить.

Враховуючи зазначені обставини в їх сукупності, суд вважає, що виправлення обвинуваченого не можливе без ізоляції його від суспільства, тому що він раніше засуджувався і, не відбувши покарання, вчинив нові умисні корисливі злочини.

Обираючи міру покарання, суд призначає ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 185 КК України. За сукупністю злочинів остаточне покарання суд визначає на підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим. Суд вважає таке покарання справедливим і достатнім для попередження скоєння обвинуваченим нових злочинів.

Суд також до покарання за цим вироком на підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України частково приєднує невідбуту частину покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26.12.2017 р.

До набрання вироку законної сили запобіжний захід відносно обвинуваченого у виді тримання під вартою суд залишає без змін, оскільки відповідних клопотань до суду не надходило.

Суд не вирішує долю речових доказів та процесуальних витрат, оскільки доказів їх наявності суду не надано.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ст.ст. 70, 71, 78 КК України, ст.ст. 369-373 КПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 02 (два) роки.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточне покарання визначити шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначивши ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, покарання у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки.

На підставі ч. 1 ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 26.12.2017 р., визначивши остаточне покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у виді позбавлення волі строком на 03 (три) роки 06 (шість) місяців.

Строк відбування покарання рахувати з дня прибуття засудженого в місця відбування покарання.

Зарахувати у строк відбування покарання час перебування ОСОБА_2 під вартою з 20.08.2018 р. по 12.09.2018 р. та з 16.01.2019 р. по день набрання вироку законної сили включно з розрахунку одному дню тримання під вартою відповідає один день позбавлення волі.

На вирок до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку з підстав, визначених ст.ст. 394, 473 КПК України.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення у разі неподання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - з дня вирішення апеляційної скарги по суті.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення буде вручено обвинуваченому та прокурору.

Копію судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення буде надіслано учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.

Суддя: В. Я. Линник

Часті запитання

Який тип судового документу № 79441500 ?

Документ № 79441500 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 79441500 ?

Дата ухвалення - 28.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79441500 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79441500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79441500, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 79441500, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 79441500 відноситься до справи № 367/907/18

Це рішення відноситься до справи № 367/907/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79441493
Наступний документ : 79441514