
Справа №591/599/18
Провадження №2/592/1038/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.01.2019 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 03.01.2013 року.
Під час судового розгляду справи від представника відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів судом у позивача, а саме: актуальний розрахунок заборгованості на час розгляду справи з урахуванням коштів внесених ОСОБА_2 на погашення кредитної заборгованості за період з 22.11.2017 р. по 28.01.2019 року; актуальну виписку станом на 28.01.2019 р. по особовому рахунку (картці відповідача з інформацією підстав нарахування та включення в тіло кредиту позивачем внесків по договору страхування кредитного ліміту та за наявності відповідний договір страхування (належну засвідчену копію); актуальну виписку саном на 28.01.2019 року по відкритому на даний час особовому рахунку на ім»я відповідача ОСОБА_2, на якому ПАТ КБ «Приватбанк» обліковує заборгованості за судовими штрафами, а саме фіксована частина та процентна складова, а також сплачений судовий збір, надати належним чином засвідчену копію кредитної справи, оскільки у представника немає можливості самостійно надати вказані докази.
Згідно зі ст. 84 ч.1 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, а частина 3 цієї статті перебачає, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, заслухавши клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити.
Для всебічного і повного з»ясування обставин справи, та неможливості надати учасникам справи самостійно докази на підставі ст. 84 ч 1 ЦПК України, суд вважає необхідним витребувати відповідні докази.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів судом.
1.Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» 01001 м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50 надати суду до 29.03.2019 року:
актуальний розрахунок заборгованості на час розгляду справи з урахуванням коштів внесених ОСОБА_2 на погашення кредитної заборгованості за період з 22.11.2017 р. по 28.01.2019 року; актуальну виписку станом на 28.01.2019 р. по особовому рахунку (картці відповідача з інформацією підстав нарахування та включення в тіло кредиту позивачем внесків по договору страхування кредитного ліміту та за наявності відповідний договір страхування (належну засвідчену копію);
актуальну виписку саном на 28.01.2019 року по відкритому на даний час особовому рахунку на ім»я відповідача ОСОБА_2, на якому ПАТ КБ «Приватбанк» обліковує заборгованості за судовими штрафами, а саме фіксована частина та процентна складова, а також сплачений судовий збір,
належним чином засвідчену копію кредитної справи ОСОБА_2.
Копію ухвали направити для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 79440545, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/599/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: