Ухвала суду № 79440045, 25.01.2019, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/1358/19

Провадження № 1-кс/523/504/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси Шкуренков М.В., за участю секретаря Заболотної Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні № 12019160490000053 від 04.01.2019 року клопотання про доручення проведення трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

25 січня 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області Хомич О.В. про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв'язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що у період часу з 02.01.2019 по 04.01.2019 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна, проникла до АДРЕСА_1 та таємно викрала майно ОСОБА_2, чим спричинила останній матеріального збитку на суму 850000 гривень.

В ході проведення огляду місця події, а саме в АДРЕСА_1, було виявлено та вилучено: 11 слідів папілярних візерунків.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення дактилоскопічної експертизи з метою вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369-372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі Головного управління національної поліції України в Одеській області Хомич О.В. - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №12019160490000053 від 04.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України, трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації 3 сліди пальців рук вилучені в ході огляду місця події, а саме а в АДРЕСА_1?

- якщо сліди папілярних візерунків вилучені в ході огляду місця події придатні для ідентифікації особи, чи належать дані сліди пальців рук:

- потерпілій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи іншій особі?

- свідкові ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, чи іншій особі?

Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Для проведення експертизи надати експертам об'єкти дослідження, а саме: 11 слідів папілярних візерунків, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події, а саме в АДРЕСА_1, запаковані в паперовий пакет білого кольору, а також дактилоскопічну карту на потерпілу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в одному опечатаному полімерному пакеті типу «файл».

Дозволити експертам повне або часткове використання об'єкту дослідження із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019160490000053 від 04.01.2019.

Висновок експерта направити ініціатору клопотання - до СВ Суворовського ВП ГУ НП в Одеській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя