Рішення № 79440000, 28.01.2019, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/2766/18

Провадження № 2/576/39/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого- судді Мазура С.А.,

за участі:

секретаря Пугач В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області (далі - відповідачі) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права в порядку спадкування.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02 квітня 2004 року померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із земельної частки (паю) у розмірі 2,59 га, розташованої на території Глухівського району. Спадкоємцями за заповітом та за законом є позивач та відповідача ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (рідні тітки позивача). Позивач у 2018 році звернувся до нотаріуса, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва у зв’язку з ненаданням доказів того, що він проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, тому і змушений звернутися до суду з даним позовом.

У судове засідання позивач не з’явився, при цьому подав заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу без його участі та долучити до матеріалів справи документи.

Представник відповідача – Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області у судове засідання не з’явився, при цьому подав заяву про відсутність заперечень на позов та слухання справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, надавши заяви про слухання справи без їх участі та відсутність заперечень у задоволенні позову.

У зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Як встановлено, 02 квітня 2004 року в с. Дунаєць Глухівського району Сумської області померла ОСОБА_4 (а.с.9), яка заповіла все своє майно ОСОБА_1, згідно заповіту від 17.09.2002 (а.с.10).

Згідно довідки виконкому Дунаєцької сільської ради Глухівського району Сумської області №02-39/431 від 04.04.2018 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 02.04.2004, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті, а фактично з 2002 року на території сільської ради не проживала (а.с.12).

З товарного чеку від 02.04.2004 вбачається, що в магазині „Скорбота” придбано товари для поховання та ритуальна атрибутика на суму 1233 грн. (а.с.13).

З наданих суду заяв ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вбачається, щоОСОБА_4 до своєї смерті постійно проживала у позивача (а.с.48-49).

Так, відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідне позивачу для оформлення спадщини, суд приходить до висновку, що позов в частині встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0116464 його видано ОСОБА_4 на підставі рішення Глухівської райдержадміністрації №8 від 16.01.1997 в тому, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності САПТЗТ ім. Щорса розміром 2,59га (а.с.11).

З листа відділу у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області №17/133-18 від 01.03.2018 вбачається, що згідно технічної документації по визначенню розмірів земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах і вартісному виразі сільськогосподарського акціонерно-пайового товариства закритого типу ім. Щорса Глухівського району Сумської області вартість земельної ділянки з урахуванням коефіцієнта індексації за 2017 рік станом на 01.01.2018 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) на території Дунаєцької сільської ради складає 55811 грн.. Станом на 01.01.2004 становив 17033,45 грн. (а.с.17).

В пункті 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено: при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акта про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року, Указу Президента України № 720/95 від 08.08.1995 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» та відповідні норми Цивільного кодексу УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25.10.2001 сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до пункту 2 діючого, на час смерті, Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Згідно постанови Глухівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_1М, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а.с.44).

Відповідно до положень статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців) і до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до положень частин першої, третьої та п’ятої статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Оскільки ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом, інші спадкоємці не бажають приймати спадщину, а тому суд приходить до висновку, що позивач є єдиним спадкоємцем померлої ОСОБА_4.

Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного кодексу України (далі – ЗК України) захист прав громадян юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Частиною першою статті 131 Земельного кодексу України передбачено, що громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набути у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільного-правових угод.

Відповідно до пункту 17 Перехідних положень ЗК України сертифікати на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.

Оскільки судом встановлено, що позивач набув у порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай), розташовану на території Глухівського району Сумської області площею 2,59 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_4 відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0116464, однак вказане право не визнається, суд вважає за необхідне захистити дане право позивача шляхом його визнання, тому позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись статтею 131 Земельного кодексу України, статтями 392, 1218, 1220, 1225, 1235, 1236, 1268, 1269 Цивільного кодексу України, статтями 7, 8, 12, 13, 200, 258, 259, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Заводська, буд.68, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, до ОСОБА_2, зареєстрована та проживає за адресою: 41456, Сумська область, Глухівський район, с. Дунаєць, вул. Центральна, буд.33, ОСОБА_3, зареєстрована та проживає за адресою: 41456, Сумська область, Глухівський район, с. Дунаєць, вул. Слобідська, буд.6, та Дунаєцької сільської ради ради Глухівського району Сумської області, 41456, Сумська область, Глухівський район, с. Дунаєць, вул. Сутиська, 12, код ЄДРПОУ 04390647, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права в порядку спадкування – задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно проживав зі спадкодавцем ОСОБА_4, яка померла 02 квітня 2004 року, у будинку №68 по вул. Заводська у м. Глухів Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1, зареєстрований та мешкає за адресою: 41400, Сумська область, м. Глухів, вул. Заводська, буд.68, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай) площею 2,59 умовних кадастрових гектара, що належала ОСОБА_4, померлій 02 квітня 2004 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0116464, виданого на підставі рішення голови Глухівської райдержадміністрації №8 від 16.01.1997, що видаються Глухівською районною державною адміністрацією членам САПТЗТ ім. Щорса, розташованої на території Глухівського району Сумської області, як на спадкове майно померлої 02 квітня 2004 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Глухівський міськрайонний суд Сумської області до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.А. Мазур