
Справа № 342/1212/18
Провадження № 2/342/160/2019
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Ничик Г.І.,
з участю: секретаря судового засідання Петруняк Н.А., представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Серафинецької сільської ради про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, Серафинецької сільської ради, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованими по вул. АДРЕСА_1 в с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області. Позовні вимоги мотивувала тим, що її дошлюбне прізвище «ОСОБА_9». При реєстрації шлюбу 07.11.1967 р. з ОСОБА_4 їй присвоєно прізвище «ОСОБА_9». В житловому будинку по вулиці АДРЕСА_2, який належав колишньому колгоспному двору, станом на 15.04.1991 року (час, до якого існували колишні колгоспні двори) проживали: мама позивачки ОСОБА_5, позивачка, її чоловік ОСОБА_4 та їх дочка ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_6. Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на будинковолодіння від 26.11.1987 року житловий будинок з господарськими будівлями за вищевказаною адресою в цілому належав колгоспному двору на праві особистої власності, де головою двору була ОСОБА_5. Майно двору не ділилось, частки членів двору не виділялись. Кожному з членів колгоспного двору належало по 1/4 частці майна. Господарство знаходиться на земельній ділянці розміром 0,25 га, яка призначена для будівництва і обслуговування житлового будинку з господарськими будівлями. Ринкова вартість житлового будинку та господарських будівель складає 40580 грн. Чоловік позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10, не залишивши заповіту на належне йому майно. Мама позивачки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_11 склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла позивачці. Заповіт не змінювався і не відмінювався. ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 р., внаслідок її смерті відкрилася спадщина, яку прийняла позивачка. Нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями, так як житловий будинок в цілому належав на праві особистої власності колишньому колгоспному двору, в якому частки членів двору не визначались і не виділялись.
В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримала позов з наведених в ньому підстав, просить позов задовольнити. Одночасно пояснила, що в даний час позивачка проживає в АДРЕСА_3
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов визнає повністю.
Представник Серафинецької сільської ради в судове засідання не з'явився. Серафинецька сільська рада подала до суду заяву про розгляд справи без представника сільської ради, не заперечує щодо задоволення позову.
Передбачених ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності відповідачів.
Суд, вислухавши представника позивачки, дослідивши письмові докази, дійшов наступного.
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено, що якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За ст.ст. 120, 123, 563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз'яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
З копії свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 26 листопада 1987 р., виданого виконкомом Городенківської районної Ради народних депутатів на підставі рішення цього ж виконкому № 209 від 14 жовтня 1987 р., слідує, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_4, дійсно належить на праві особистої власності колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_5.
Копія виписки з інвентаризаційних матеріалів ОКП «Коломийське МБТІ» № 8674 від 27.08.2018 р., видана згідно архівних даних МБТІ станом на 31.12.2012 р., свідчить, що в реєстровій книзі під реєстровим № 374 за ОСОБА_5, як головою колгоспного двору, зареєстровано право власності на житловий будинок по АДРЕСА_5 згідно свідоцтва про право власності, виданого Городенківським РВК 26.11.1987 р. на підставі рішення цього ж виконкому № 209 від 14.10.1987 р.
Станом на 15.04.1991 р. в будинку по вул. АДРЕСА_1 в с. Серафинці були зареєстровані та проживали: голова господарства ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зять ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджується довідкою № 291, виданою 16.08.2018 р. Серафинецькою сільською радою.
Чоловік позивачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, помер ІНФОРМАЦІЯ_13., актовий запис № 9 від 24 лютого 1992 р., про що свідчить копія повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 17 жовтня 2018 року Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області.
За заповітом, посвідченим 23.03.1999 р. виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району, зареєстрованим в книзі для запису нотаріальних дій під № 24, ОСОБА_5, жителька с. Серафинці, на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй і на що вона за законом матиме право, - заповіла ОСОБА_2.
ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_12 р. у віці 85 років в с. Серафинці Городенківського району, запис за № 14 від 25 березня 1999 р. в книзі реєстрації актів про смерть, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 25 березня 1999 року Серафинецькою сільською радою. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику в справах про спадкування», відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом тощо.
Оскільки ОСОБА_5 померла до ІНФОРМАЦІЯ_14., застосовується Цивільний кодекс УРСР 1963 р. Згідно з ст. 524 згаданого кодексу спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до вимог ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Згідно ст.526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Відповідно до ст.525 згаданого кодексу часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.
На час смерті ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_12 р.) в будинку по вул. АДРЕСА_1 в с. Серафинці разом із нею були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, онука ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, що підтверджується довідкою № 290, виданою 16.08.2018 р. Серафинецькою сільською радою.
Виписка № 336 з погосподарських книг Серафинецької сільської ради підтверджує факт реєстрації та проживання позивачки в господарстві по вул. АДРЕСА_6 за період з 1986 р. по час видачі довідки - 26.09.2018 р.
Те, що позивачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, є дочкою ОСОБА_5, стверджується: копією повторного свідоцтва про народження позивачки серії НОМЕР_4, виданого 17 серпня 2018 р. Городенківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 206 від 03 лютого 1949 р., та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5, виданого 7 листопада 1967 р. виконавчим комітетом Серафинецької сільської ради Городенківського району, з якого слідує, що після реєстрації шлюбу дошлюбне прізвище позивачки «ОСОБА_9» було змінене на «ОСОБА_9», запис за № 23 від 7 листопада 1967 р. в книзі записів актів громадянського стану про одруження.
Оскільки позивачка фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, вона визнається такою, що прийняла спадщину. Спадкоємців, які відповідно до ст.535 УРСР, мали обов'язкову частку в спадщині ОСОБА_5, - судом не встановлено.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_6, виданою 04.12.2018 р. Першою Снятинською державною нотаріальною конторою підтверджується, що спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 р., не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
До складу спадщини ОСОБА_5 входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_1 в с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області. З копії технічного паспорта на згаданий садибний (індивідуальний) житловий будинок встановлено, що житловий будинок збудований в 1905 р., господарські будівлі та споруди - в 1905, 1972 роках. Ринкова вартість житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 в с. Серафинці станом на 14 вересня 2018 р. становить 40580 грн., що стверджується копією звіту про вартість майна, складеного ЕТВО «Придністров'я». За згаданим господарством рахується земельна ділянка площею 0,30 га, в тому числі: для будівництва та обслуговування житлового будинку - 0,25 га, для ведення ОСГ - 0,05 га, що підтверджується довідкою № 337, виданою Серафинецькою сільською радою 26.09.2018 р.
Постановою в.о. державного нотаріуса Городенківської районної державної нотаріальної контори № 3073/02-31 від 19 вересня 2018 р. ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_12 р., на житловий будинок АДРЕСА_7 з посиланням на те, що вищезгадане господарство, головою якого була ОСОБА_5, відносилось до колгоспного двору, кожному з членів колгоспного двору, які проживали станом на 15 квітня 1991 року, належить відповідна частка житлового будинку, проте частки в спадковому господарстві між членами бувшого колгоспного двору не визначені.
Спадковий будинок розташований в с. Серафинці по вул. АДРЕСА_8, що стверджується довідкою № 338, виданою 26.09.2018 р. Серафинецькою сільською радою. Позивачка, як спадкоємець за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, фактично стала власником вищезгаданого житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, користується ними.
Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Передбачених згаданою статтею підстав неправомірності набуття позивачкою, як спадкоємцем за заповітом спадкодавця ОСОБА_5, права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_1 в с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області не встановлено, відповідачі не заперечують відносно задоволення даного позову, тому суд приходить до переконання, що є підстави для задоволення позовних вимог.
На підставі ст.ст. 120, 123, 524, 525, 526, 535, 548, 549, 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 206, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. АДРЕСА_1 в с. Серафинці Городенківського району Івано-Франківської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Городенківський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Місце проживання позивачки ОСОБА_2 - вул. АДРЕСА_1, с. Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1.
Місце проживання відповідачки ОСОБА_3 - АДРЕСА_9
Місцезнаходження відповідача Серафнецької сільської ради Івано-Франківської області - с. Серафинці, Городенківський район, Івано-Франківська область.
Повне судове рішення складене 25.01.2019 року.
Суддя: Ничик Г. І.
Судове рішення № 79439058, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/1212/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: