Ухвала суду № 79438875, 23.01.2019, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/17154/18

Провадження № 2-с/522/3/19

У Х В А Л А

23 січня 2019 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Приморським районним судом м. Одеси 08.11.2018 року, за заявою Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив «Престиж VІІ», виданий судовий наказ про стягнення солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) паспорт НОМЕР_5, та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) паспорт НОМЕР_7 на користь Обслуговуючий кооператив «Житлово - будівельний кооператив «Престиж VII», код ЄДРПОУ 38296845, п/р 26008054410583 в Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року в розмірі 19116,64 грн, інфляційні витрати у сумі 893,54 грн., 3% річних у сумі 429,00 грн. та в рівних частинах витрати по сплаті судового збору - 176,20 грн.

12 грудня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, яка ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 14 грудня 2018 року повернена заявнику без розгляду, оскільки заявником не вказано реєстраційний номер облікової платника податків боржника або номер та серію паспорта, а також до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

Також, 12 грудня 2018 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, яка ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 26 грудня 2018 року повернена заявнику без розгляду, оскільки заявником не вказано реєстраційний номер облікової платника податків боржника або номер та серію паспорта, а також до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору.

26 грудня 2018 року ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_4, НОМЕР_5) та ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІНН НОМЕР_2, НОМЕР_7) звернулись до суду з заявою про скасування судового наказу, яка отримана суддею 21 січня 2019 року. Наданий документ про сплату судового збору.

Мотивують вимоги тим, що незгодні з заявленими стягувачем вимогами. Зазначають, що вони є співвласниками квартири № 65 за адресою: м.Одеса, Гагарінське плато, 5/2, яка розташована в новозбудованому будинку, в якій не проводився ремонт та ніхто не мешкає. При цьому, в 2016 році в будинку відбулась пожежа, відновлювальні роботи продовжувались до літа 2018 року. До пожежі житлово-комунальні послуги ніякими структурами в будинку 5/2 по вулиці Гагарінське плато в місті Одесі не надавались, а після закінчення робіт їх ніхто не повідомив. Акт прийняття помешкання, як придатного для подальшого використання вони не підписували. Комісійного обстеження готовності об'єкту за участю мешканців будинку та провідних служб не проводились, тому вважають, зо заява стягувача є безпідставною та необґрунтованою.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Як вбачається із матеріалів справи, відсутні відомості щодо отримання боржниками примірника судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні. а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ з урахуванням доводів заявників щодо наявності спору щодо розміру заборгованості.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 08 листопада 2018 року по справі № 522/17154/18, яким стягнуто з солідарно з ОСОБА_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_6) паспорт НОМЕР_5, та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) паспорт НОМЕР_7 на користь Обслуговуючий кооператив «Житлово - будівельний кооператив «Престиж VII», код ЄДРПОУ 38296845, п/р 26008054410583 в Южне ГРУ ПАТ КБ "Приватбанк" м. Одеса, МФО 328704, заборгованість по оплаті за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2017 року по серпень 2018 року в розмірі - 19116,64 грн, інфляційні витрати у сумі - 893,54 грн., 3% річних у сумі - 429,00 грн. та в рівних частинах стягнути витрати по сплаті судового збору - 176,20 грн.

Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

23.01.2019