
Справа № 509/2661/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Козирського Є.С.,
за участю секретаря Сірман Г.В.,
позивачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2;
представника позивачів ОСОБА_3;
представників відповідача Прохорової О.В., Перепьолкіної Н.І.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь заяву позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Козирського Є.С. по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2,до Садівничого кооперативу «Таїр»,про визнання недійсним рішень загальних зборів Садівничого кооперативі «Таїр»,
ВСТАНОВИВ:
02.07.2018 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою до Садівничого кооперативу «Таїр»,про визнання недійсним рішень загальних зборів Садівничого кооперативі «Таїр»
19.12.2018 року, через канцелярію суду надійшла заява позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про відвід судді Козирського Є.С. з підстав його упередженості при розгляді вказаної справи, яка полягає в тому, що суддя, в підготовчому судовому засіданні з власної ініціативи поставив питання про належність заявленого ними позову до юрисдикції господарського судочинства, пославшись на ухвалу касаційної інстанції по іншій справі, яка не має, на думку заявників, жодного відношення до заявленого ними позову.
Вважаю зазначену заяву необґрунтованою, так як, в відповідності до ч.4 ст.36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді не може бути підставою для відводу.
В відповідності до положень ч.3 ст. 40 ЦПК України, якщо суд доходить до висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження по справі, та направляє справу для вирішення питання про подальший розгляд заяви про відвід в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.36,40 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,до Садівничого кооперативу «Таїр»,про визнання недійсним рішень загальних зборів Садівничого кооперативі «Таїр», передати до канцеляріїОвідіопольського районного суду Одеської області, для вирішення питання визначення судді, який буде розглядати заяву про відвід судді Козирського Є.С., в порядку, встановленому ч.1 ст.33 ЦПК.
Розгляд справи зупинити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.С. Козирський
Судове рішення № 79438614, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/2661/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: