
Справа № 342/675/16-ц
Провадження № 2/342/2/2019
УХВАЛА
25 січня 2019 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкова І.О. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_8, до ПАТ КБ «Надра» про захист порушеного права позивача як споживача фінансових послуг, у зв'язку із цим про визнання кредитного договору № 1126/2008 від 27.05.2008 року з дня його укладення недійсним, про застосування наслідків недійсності кредитного договору,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою Городенківського районного суду від 04.01.2019р. дану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
24.01.2019 року на адресу суду від позивача поступила заява на виконання Ухвали Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 04.01.2019р. Одночасно подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції просить доручити Шевченківському районному суду м. Києва, що знаходиться за адресою: 03680 м. Київ вул. Дегтярівська,31-А.
Сторони в судове засідання не викликалися. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Частиною 12 статті 187 ЦПК України визначено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Оскільки, позивачем усунуто недоліки позовної заяви, які були зазначені в ухвалі суду від 04.01.2019р., суд вважає, що розгляд даної справи слід прожовжити.
Відповідно до положень ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 08.01.2019р., а з урахуванням вищевикладених обставин, без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів для належного повідомлення учасників справи про час та дату розгляду підготовчого засідання по справі.
Частинами 5, 7 ст. 212 ЦПК України визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 187, 189, 212, 260, 261, 274, 353, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити розгляд справи за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» Стрюкова І.О. до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення кредитної заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_8, до ПАТ КБ «Надра» про захист порушеного права позивача як споживача фінансових послуг, у зв'язку із цим про визнання кредитного договору № 1126/2008 від 27.05.2008 року з дня його укладення недійсним, про застосування наслідків недійсності кредитного договору.
Продовжити строк підготовчого провадження по даній справі на 30 днів.
Клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задоволити.
Підготовче засідання в справі відбудеться 14.02.2019 року о 13:00 год. в приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області та в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення підготовчого засідання 14.02.2019 р. о 13 год. 00 хв. в режимі віодеоконференції з Городенківським районним судом Івано-Франківської області з участю представника позивача-адвоката ОСОБА_9.
Представнику позивача-адвокату ОСОБА_9 14.02.2019 р. о 13 год. 00 хв. з'явитися до Шевченківського районному суду м. Києва (м. Київ, вул. Дегтярівська,31-А) для участі в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали надіслати Шевченківському районному суду м. Києва для організації її виконання та представнику позивача-адвокату ОСОБА_9.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Гайдич Р. М.
Судове рішення № 79438578, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 25.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/675/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: