Постанова № 79438037, 28.01.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Провадження № 274/110/18

У Х В А Л А Провадження № 1-кп/0274/244/19

28.01.2019 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . Яковлєва О.С.

за участі

секретаря судового засідання . . . . . . . . Бойко В.Л.

прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Ващука С.Є.

обвинуваченого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження щодо

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 (зі слів проживаючого до затримання в АДРЕСА_1),

за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

10.05.18 з апеляційного суду Житомирської області до Бердичівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 309 КК України, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.02.18 за № 12018060020000811, досудове розслідування у якому здійснювалося слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП.

Свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 не прибувають за викликами в судове засідання, причини неявки не повідомляють, чергова ухвала суду про привід свідків, яка направлялась для організації виконання до ГУНП в області, не виконана, з Житомирського ВП надіслано заяви свідків про оголошення їхніх показань в залі суду, що не є можливим вже більше шести років, а з Бердичівського ВП надіслано зображення пояснення свідка про небажання прибути в м. Бердичів. Це все, що було зроблено працівниками поліції для виконання ухвали суду про привід свідків.

Прокурор вважає необхідним застосувати до свідків привід та доставити їх в судове засідання, просить виконання ухвали доручити ГУНП в Житомирській області, оскільки відділи поліції продовжують ігнорувати рішення суду. Обвинувачений не заперечив проти клопотання прокурора.

Враховуючи, що попередня ухвала суду про привід свідків, яка направлялась для виконання до ГУНП в Житомирській області, так і не виконана, що призводить до чергового відкладення розгляду справи, у якій обвинувачений вже тривалий час утримується під вартою і закінчити судовий розгляд не вдається лише через неявку цих свідків, тобто фактично завдяки умисному невиконання ухвали суду працівниками поліції особа продовжує утриматись під вартою без прийняття кінцевого рішення у судовому провадженні, приймаючи до уваги, що явка свідків в судове засідання для з'ясування всіх обставин є обов'язковою і суд не може розглянути кримінальне провадження без їхнього допиту, керуючись ст.ст. 327, 369, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

притягнути приводом в судове засідання на 12 год. 00 хв. 13 лютого 2019 року свідків ОСОБА_5, яка проживає в АДРЕСА_3); ОСОБА_6, що мешкає в АДРЕСА_4

Організацію виконання ухвали про здійснення приводу доручити ГУНП в Житомирській області, направивши примірник ухвали з проханням відібрати розписку у свідків про попередження про накладення грошового стягнення у разі неприбуття на виклик.

Головуючий