Рішення № 79437929, 17.01.2019, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 520/10262/18

Провадження № 2/520/1282/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2019

Київський районний суд м.Одеси в складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Бундєвій Я.І. розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові посилається на те, що 2.05.2018р. придбав квартиру АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований у квартирі, був родичем колишніх власників квартири, у квартирі не проживає, чим створює перешкоди у користуванні квартирою. Позивач просить визнати відповідача таким, що втратив право користування даним житловим приміщенням.

Ухвалою судді від 27.08.2018р. у справі відкрито провадження і справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У наданий в ухвалі час від відповідача надійшли заперечення у яких він просив розглядати справу у загальному порядку, проти позов заперечував, посилаючись на те, що він є сином померлого власника квартири ОСОБА_3.

Ухвалою від 1.10.2018р. суд перейшов до розгляду справи у загальному позовному провадженні.

Судом встановлено, що 1.02.2001р. за договором дарування, відповідач подарував квартиру АДРЕСА_1 своєму батькові - ОСОБА_3 (а.с.32,37).

Відповідач зареєстрував своє місце проживання, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» 12.05.2014р. (а.с.14-16).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.33).

В подальшому ОСОБА_4, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 21.04.2018р. Четвертою полтавською державною нотаріальною конторою, за реєстровим №324, продала квартиру АДРЕСА_1 - позивачу (а.с.8-9).

Відповідач не є членом сім'ї позивача і зніматися з реєстрації не бажає.

За статтею 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місце знаходження майна.

Відповідно до частини першої статті 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Аналіз наведених вище норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права.

Виходячи з наведених вище норм діючого законодавства, право власності позивача на зазначену квартиру, що включає право вільно володіти, користуватися та розпоряджатися майном на власний розсуд, виникло після реєстрації цього права у встановленому законом порядку (а.с.8).

Згідно зі ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, до якої Україна приєдналася 17 липня 1997 року відповідно до Закону від 17 липня 1997 року № 475/97-ВР «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, № 4, № 7 та № 11 до Конвенції» закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном, на власний розсуд вчиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Таким чином, враховуючи, що відповідач реєстрацією у зазначеній квартирі створює позивачу перешкоди у її володінні та користуванні, то порушене право підлягає захисту, а обраний позивачем спосіб захисту цього права, як то визнання особи такою, що втратила право користування квартирою - задоволенню.

Доводи відповідача про те, що справа стосовно спадкування зазначеної квартири №554/854/17 перебуває у Верховному Суді, а тому провадження у цій справі слід зупинити, є неспроможними,а тому ухвалою суду від 3.12.2018р. відхилені.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4-13,76-89,258-273 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування квартирою за адресою АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Бескровний Я. В.