Ухвала суду № 79437805, 28.01.2019, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5921/18

провадження 2/216/1106/19

УХВАЛА

іменем України

28 січня 2019 року місто ОСОБА_1 Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого суді ОСОБА_2,

за участю:

секретаря судового засідання Ярмошенко О.О.,

позивача ОСОБА_3,

представника позивача адвоката ОСОБА_4,

відповідача ОСОБА_5,

представника відповідача адвоката ОСОБА_6,

представника третьої особи ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, –

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року ОСОБА_3 звернулась до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Ухвалою суду від 30.10.2018 відкрито провадження у даній цивільній справі.

11 грудня 2018 року відповідачем ОСОБА_5 було подано до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3 про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтею 193 ЦПК України.

Враховуючи те, що вимоги зустрічного позову взаємопов’язані із первісними позовними вимогами, оскільки виникли із одних і тих самих правовідносин, тому суд вважає за можливе розглядати обидва позови в рамках одного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 193, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження у справі №216/5921/18 (провадження №2/216/1106/19) зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_3, за участю третьої особи – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, про визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Об’єднати в одне провадження вимоги за зустрічним позовом із вимогами за первісним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Органу опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ОСОБА_1 ради, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Копії ухвали невідкладно вручити особам, які беруть участь у справі, а копію зустрічного позову - відповідачу та третій особі /з копіями доданих до нього документів/.

Визначити відповідачу п’ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно частини 4 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України).

Встановити позивачу з дня отримання відзиву п’ятиденний строк для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі п’ятиденний строк для подання пояснень, які мають відповідати вимогам частин 3-5 статті 178 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://cn.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О.Кузнецов