Ухвала суду № 79437510, 25.01.2019, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 1510/8144/12

Провадження № 2/500/12/19

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

25 січня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Баннікової Н.В.

при секретарі - Шлєхтенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України майора юстиції Є.Г. Немцева про залучення співвідповідача, -

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини № 2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Заступник військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України майор юстиції Є.Г. Немцев надав до суду клопотання про залучення в якості співвідповідача ОСОБА_4, обґрунтовуючи її тим, що ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.11.2016 року задоволено клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4, на підставі п.3 ч.1 ст. 49 КК України, звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 закрито.

Поданий прокурором у вказаному кримінальному провадженні позов до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином, залишено без розгляду з правом звернення в порядку цивільного судочинства.

У зв'язку з вищевикладеним просить залучити до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_4

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що клопотання може бути задоволено.

Відповідно до ч.1 ст.51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, суд вважає за можливе задовільнити клопотання.

Керуючись ч.1 ст.51, ст. ст.260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Заступника військового прокурора Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України майора юстиції Є.Г. Немцева про залучення співвідповідача - задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1, місце реєстрації фізичної особи: АДРЕСА_1) по цивільній справі за позовом Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Адміністрації Державної прикордонної служби України, Військової частини № 2197 Білгород-Дністровського прикордонного загону до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків.

Ухвала набирає законної чинності з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Н.В.Баннікова