Рішення № 79437459, 28.01.2019, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.01.2019

Справа № 497/2107/18

Провадження № 2/497/181/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2019 року Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кравцової А.В.,

секретар судового засідання – Бекметова Х.В.,

розглянувши за відсутністю сторін у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

04.12.2018 року позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, яким просить визнати за ним право власності на 2 / 5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані на вул.Толбухіна,34, у с.Кубей Болградського району Одеської області, – як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4, що помер 27.02.2014 року, мотивуючи вимогу тим, що нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з-за відсутності належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно – вищевказане домоволодіння.

У судове засідання позивач не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, підтримав свої позовні вимоги, просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі: Кубейська сільська рада Болградського району Одеської області, а також ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - надіслали суду заяви про те, що вони копії позовної заяви отримали, вимоги позивача визнають, просять розглянути справу без їхньої участі.

Згідно ст.200ч.3 ЦПК України, в разі, якщо відповідач позов визнав, суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

Розглянувши надані суду документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

- станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами за адресою: вул.Толбухіна,34 що у с.Кубей Болградського району Одеської області, на праві власності належав колгоспному двору, до складу цього двору входили: ОСОБА_5, що померла 20.12.1991 року, ОСОБА_1, що помер 27.02.2014 року, ОСОБА_2, ОСОБА_3та позивач – ОСОБА_1, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1 / 5 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідкою Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.08.2018р. за №2383 (а.с.14);

- 20.12.1991 року померла ОСОБА_5 (свідоцтво про її смерть серії І-ЖД №118559, видане 08.11.2007 року Червоноармійською (тепер Кубейською) сільською радою Болградського району Одеської області, актовий запис №84 (а.с.8), після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на її майно, у тому числі на частку у вищевказаному домоволодінні, яку успадкував після її смерті її син – ОСОБА_1;

- 27.02.2014 року помер ОСОБА_4 (свідоцтво про його смерть серії І-ЖД №367773, видане 04.03.2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Болградського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №181 (а.с.9), після його смерті відкрилась спадщина на його майно, у тому числі на його частку у вищезазначеному домоволодінні, яку успадкував після смерті за законом його син – позивач – ОСОБА_1 та дружина померлого - ОСОБА_2 і дочка ОСОБА_3;

- згідно свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 (ІІІ-ЖД №258319, виданого 15.05.1980р. а/з 40), його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( спад.спр.а.с.8), тому позивач є спадкоємцем за законом першої черги майна ОСОБА_1;

- згідно довідки Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.08.2018 року за №2383, спадкодавець ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, з ним на день його смерті проживали дружина ОСОБА_2, дочка ОСОБА_3, онук ОСОБА_6М.( а.с.14);

- з технічного паспорту на садибний житловий будинок від 16.07.2018р., спірне домогосподарство розташоване по вул.Толбухіна,34 у с.Кубей Болградського району Одеської області (а.с.10-12);

- згідно довідки директора КП "Болградське БТІ" від 26.10.2018 року №295 право власності на житловий будинок №34 по вул.Толбухіна у с.Кубей Болградського району Одеської області не зареєстровано (а.с.13);

- постановою приватного нотаріуса ОСОБА_7 від 08.11.2018 року, за №2026/02.31, позивачу – ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частки домоволодіння, які він успадкував після смерті батька – ОСОБА_1, що помер 27.02.2014року, – у зв'язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а.с.19);

- згідно висновку про вартість об'єкта оцінки, а саме, – житлового будинку, розташованого за адресою Одеська область, Болградський район с.Кубей, вулТолбухіна,34, – його вартість становить на час звернення з позовом до суду 46640грн. ( а.с.20-36);

- згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_7 на запит суду від 08.01.2019р., за №29/01.16, - спадкова справа щодо майна спадкодавця ОСОБА_1, який помер 27.02.2014р., - заводилася, спадкоємцем його майна за законом є позивач – син ОСОБА_1, спадкова справа містить заяви дружини померлого – ОСОБА_2 та дочки померлого – ОСОБА_3 про відмову від прийняття зазначеної спадщини (спадк.справа, а.с.3-4);

- відповідно до заяви представника Кубейської сільської ради Болградського району Одеської област, відповідач вимоги позивача визнає повністю.

Відповідно до ст.ст.1216, 1220, 1268ч.5 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців); спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, розглянувши спір всебічно, повно та об’єктивно на підставі вищевикладених письмових доказів, суд дійшов висновку, що право власності позивача на 2/5 частини вищевказаного житлового будинку підтверджується вищевикладеним, а також іншими доказами, досліджених судом, що містяться в матеріалах справи. Відомостей того, що задоволенням позовних вимог будуть порушені права третіх осіб, - суду не надано.

Відповідач позов визнав, тому обставини, визнані ним, не підлягають доказуванню у відповідності до ст.82ч.1 ЦПК України. Судом не встановлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси третіх осіб.

Керуючись ст.41 Конституції України, ст.ст.1-5,9-13,15,16,20, 316-319, 321, 328, 392, 1216-1218, 1220-1223,1225,1233-1236,1268,1270,1296 ЦК України, ст.ст.1,2,12,13,76-84, 89, 95, 247ч.2,258-259,263-266,273,352,354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності – задовольнити в повному обсязі.

Визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, як за спадкоємцем за законом, – право власності на 2 / 5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що розташовані за адресою: вулиця Толбухіна,34, с.Кубей, Болградський район, Одеська область, – що належали на праві власності його батькові – спадкодавцю ОСОБА_4, який помер 27.02.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня отримання ним повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення виготовлено 28.01.2019 року.

Суддя А.В. Кравцова