
Справа № 493/2267/18
Провадження № 2/493/98/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 січня 2019 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді МЯСКІВСЬКОЇ І.М.
при секретарі ПІНУЛ І.Б.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В позовній заяві позивач ОСОБА_1 посилається на те, що перебувала з відповідачем в зареєстрованих шлюбних відносинах, в яких ІНФОРМАЦІЯ_9 народився син ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_8 народився син ОСОБА_4. Сімейні стосунки в них не склалися, тому вони разом не проживають. Діти проживають з позивачем та перебувають на утриманні останньої. В зв'язку з чим, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову і до досягнення дітей повноліття.
Ухвалою суду від 23.01.2019 року відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, у якій роз'яснено відповідачу, право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов в строк до 28.01.2019 року.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує повністю та просить суд ухвалити рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду, відзив на позовну заяву не подавав, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотань до суду не подавав.
Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, оцінивши подані докази, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, актовий запис № 140 від 13.06.2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Балтського районного управління юстиції Одеської області, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4, актовий запис № 03 від 24.01.2014 року, виданого виконавчим комітетом Сєверної селищної ради у місті Сніжному Донецької області.
Відповідно до довідки № 2239 від 17.09.2018 року, яка видана Балтською міською радою Одеської області ОСОБА_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживають разом з матір'ю ОСОБА_1 ОСОБА_2 з ними не проживає.
Вирішуючи спірне питання, суд виходить з того, що за умовами ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, що не виконується відповідачем.
Згідно до ст. 182 СК України , при визначенні розміру аліментів суд враховує:
1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;
2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;
3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;
4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 430 ЦПК рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 704,80 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 12, 13, 80, 81, 95, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сніжне, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_1, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки м. Балта Одеської області, РНОКПП НОМЕР_2, проживаючої за адресою:вул.. АДРЕСА_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи стягнення з 08.10.2018 року і до досягнення сином ОСОБА_3 повноліття, тобто до 01.06.2030 року, потім стягувати у розмірі 1/4 всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10.
Стягнути з ОСОБА_2на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 704,80 гривен (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/ ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві, код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: 22030106; 28.01.2019 р., справа № 493/2267/18; ОСОБА_1.).
Рішення підлягає негайному виконанню, в межах суми за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення суду складено 28.01.2019 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С У Д Д Я
Судове рішення № 79437193, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 28.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2267/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: