Ухвала суду № 79437095, 28.01.2019, Арцизький районний суд Одеської області

Справа № 515/810/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

Головуючого – судді Череватої В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Каширної О.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – приватного нотаріуса Татарбунарського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить суд ухвалити рішення, яким визнати недійсним договір дарування серія та номер: 173, ідентифікаційний номер: 19252757, виданий 11.02.2015 року приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 на ім’я ОСОБА_3 з моменту його укладення.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце розгляду справи сповіщені належним чином у порядку ст. ст. 128, 130, 131 ЦПК України.

Ухвалою суду від 12.11.2018 року провадження у справі відкрито.

У зв’язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пред’явлена позовна заява в силу ст. 187 ЦПК України ухвалою суду від 17 січня 2019 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 177 ЦПК України , до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, як вбачається з наданої позивачем квитанції № 44 від 18.05.2018 року, судовий збір по наявній справі було сплачено на рахунок отримувача УДКСУ у Татарубнарському районі, однак за вимогами Цивільного процесуального кодексу України, учасників справи зобов’язано сплачувати судовий збір на рахунок суду, в провадженні якого перебуває справа.

Зазначаємо, що порядок звернення до суду за судовим захистом регулюється нормами ЦПК України. Позивач має дотримуватись цих норм процесуального закону.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк в п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17 січня 2019 року, та роз’яснено, що в іншому випадку позовна заява буде залишена без розгляду.

Як вбачається з розписки, 17 січня 2019 року представник позивача – адвокат ОСОБА_5 отримала копію ухвали про залишення позовної заяви без руху від 17 січня 2019 року, у зв’язку з чим повинна була усунути зазначені в ухвалі суду недоліки по 24 січня 2019 року включно, однак ні від позивача, ні від представника позивача – адвоката ОСОБА_5 заява з виправленими недоліками до канцелярії суду не надходила. Крім того, станом на 28 січня 2019 року заява з виправленими недоліками до суду не надійшла.

У рішенні Європейського Суду від 03.04.2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Таким чином, суд зазначає, що позивачем неналежно здійснюються його процесуальні права і виконуються процесуальні обов’язки, що виражається у відсутності інтересу до поданої до суду позовної заяви.

На підставі ч. ч. 11, 13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Таким чином, приймаючи до уваги невиконання вимог ухвали від 17.01.2019 року, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – приватного нотаріуса Татарбунарського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним, підлягає залишенню без розгляду.

При цьому суд вважає за необхідне роз’яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Тому, на підставі викладеного, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – приватного нотаріуса Татарбунарського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним, необхідно залишити без розгляду.

Разом з тим, в силу п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу підлягає поверненню сума судового збору, сплачена при зверненні до суду, що підтверджено відповідними квитанціями.

Керуючись ст. ст. 187, 257, 260, 261 ЦПК України, суддя –

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог – приватного нотаріуса Татарбунарського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним – залишити без розгляду.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, через Управління Державної Казначейської служби України в Татарбунарському районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 44 від 18 травня 2018 року, суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (одержувач платежу: УДКСУ у Татарбунарському районі, рахунок отримувача: 31213206700475; код одержувача: 38012170, код банку одержувача: 828011, ГУДКСУ в Одеській області, призначення платежу:*;101;2725322425; судовий збір).

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП: НОМЕР_1), яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, через Управління Державної Казначейської служби України в Арцизькому районі сплачену суму судового збору, відповідно до квитанції № 47 від 05 листопада 2018 року, суму судового збору у розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок (одержувач платежу: УК в Арцизькому районі, рахунок отримувача: 31212206015038; код одержувача: 38019107, банк отримувача: 899998, Казначейство України, призначення платежу:*;101;2725322425; судовий збір).

Роз’яснити позивачу, що в силу положень ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали суду складено 28 січня 2019 року.

СУДДЯ

Арцизького районного суду ОСОБА_6

Одеської області